4개 여론조사전문기관 공동 NBS(전국지표조사) 9월 3주차(13~15일) 문재인 대통령 국정수행 지지율(긍정평가)은 지난주와 동률을 기록했고 정당지지도에서는 국민의힘 지지율이 오르면서 더불어민주당과의 격차를 좁혔다고 16일 밝혔다. 엠브레인퍼블릭·케이스탯리서치·코리아리서치·한국리서치 4개 여론조사기관이 실시한 조사결과에 따르면 문 대통령의 국정운영에 대해 ‘잘하고 있다’(매우+잘함)는 긍정적 평가는 45%, ‘잘못하고 있다’(매우+못함)는 부정적 평가는 52%였다. 지난주와 비교하면 긍정평가는 동률이었고 부정평가는 1%포인트 올라 긍정·부정평가 간의 격차는 7%포인트였다. 문 대통령 지지율은 지난주에 이어 45% 동률을 기록해 7월 3주차(46%) 이후 최고치를 유지하고 있다. 연령대별로 문 대통령 국정운영에 대한 긍정평가는 40대(긍정평가 61% 대 부정평가 37%)에서 긍정평가가 부정평가에 비해 높았고 30대(47% 대 51%), 50대(49% 대 47%)에서는 긍정·부정평가가 경합했다. 60대(37% 대 62%), 18~20대(36% 대 58%), 70대 이상(33% 대 62%)에서는 부정평가가 긍정평가에 비해 높았다. 권역별로 호남권(긍정평가 66%
여러 가지 짚어볼 대목들이 있는데, 민주당 같은 경우 지난 주말 1차 선거인단 슈퍼위크가 있었고, 거기에서 이재명 후보가 50%는 넘었지만 한편으로는 결선 투표 여지가 있는 것 아니냐는 이야기가 나왔습니다.…
김능구: 윤석열 후보가 전격적으로 입당하고 나서 국민의힘 대선주자들 모두에게는 부동의 1위, 현격한 1위인 윤석열 후보를 어떻게 제치느냐가 관건이었습니다. 그런데 고발사주 건이 발생하기 전부터 사실 홍준표 후보가 상당히 부상하고 있었습니다. 전체 여야 대선주자 적합도로는 2강 2중이고 홍준표 후보가 2중에 속하는데, 범야권 후보 지지율에서는 윤석열을 제치고 1위가 됐습니다. 여기에 대해 여러 가지 이야기들이 있는데, 특히 ‘역선택이다’, ‘본선에서는 오지 않을 표다’, 여권에서는 ‘홍나땡’도 있는데 ‘홍준표가 나오면 땡큐다’ 이런 말들입니다. 이것은 어떻게 보십니까? 6주 동안 15%, 홍준표의 대약진이라고 하셨는데. 이강윤: 일단 20~30대에서 홍준표 예비후보에 대한 지지율 상승이 두드러집니다. 애초에 윤석열 예비후보가 검찰총장 옷 벗고 막 나와서 거의 넉 달 간 전혀 경쟁자 없는 1위를 구가했을 때는 20대 지지율이 높았던게 맞는데, 그걸 홍준표 예비 후보에게 상당부분 뺏겼습니다. 가장 많은 지지율 이동현상이 그쪽에서 벌어진건데, 저는 그 원인을 일단 윤석열의 공정에서 찾습니다. 6월 29일 정치참여선언에서 윤석열표 공정을 강조했지만, 그날 이후 각론과
4개 여론조사전문기관 공동 NBS(전국지표조사) 9월 3주차(13~15일) 대선 양자대결 조사에서 더불어민주당 이재명 경선후보는 국민의힘 홍준표 후보에 오차범위 내서 앞섰고 민주당 이낙연 후보와 홍 후보 맞대결에서는 홍 후보가 오차범위 내에서 앞섰다고 16일 밝혔다. 엠브레인퍼블릭·케이스탯리서치·코리아리서치·한국리서치 4개 여론조사기관이 실시한 조사결과에 따르면 내년 대선에서 더불어민주당 이재명 후보와 국민의힘 홍준표 후보가 대결한다면 누구에게 투표할 생각인지 물었더니 이재명 후보 44%, 홍준표 후보 38%였다. 지난주 조사(이재명 46% 대 홍준표 32%)와 비교하면 이재명 후보는 2%포인트 하락했고 홍준표 후보는 6%포인트 상승해 두 후보 간 격차는 지난주 14%포인트 오차범위 밖의 격차에서 6%포인트 오차범위 내로 좁혀졌다. 연령대별로 보면 18~20대(이재명 29% 대 홍준표 45%)에서 홍 후보가 우위를 차지했고 30대(52% 대 37%), 40대(59% 대 29%), 50대(52% 대 35%)에서는 이 후보가 앞섰다. 60대(39% 대 44%)와 70대 이상(33% 대 40%)에서는 경합을 벌였다. 지역별로 보면 호남권(이재명 58% 대 홍준표…
4개 여론조사전문기관 공동 NBS(전국지표조사) 9월 3주차(13~15일) 차기 대선 여야 양자대결 조사에서 이재명 더불어민주당 경선후보가 윤석열 국민의힘 후보에 오차범위 밖의 격차로 앞섰고 이낙연 민주당 후보는 윤 후보에게 오차범위 내에서 앞섰다고 16일 밝혔다. 엠브레인퍼블릭·케이스탯리서치·코리아리서치·한국리서치 4개 여론조사기관이 실시한 조사결과에 따르면 내년 대선에서 이재명 후보와 윤석열 후보가 대결한다면 누구에게 투표할 생각인지 물었더니 이재명 후보가 45%, 윤석열 후보가 37%로 나타났다. 지난주 조사(이재명 45% 대 윤석열 34%)와 비교하면 윤석열 후보는 3%포인트 상승한 반면 이재명 후보는 변동이 없었다. 이에 따라 격차는 지난주 11%포인트에서 8%포인트로 감소했으나 오차범위 밖의 격차였다. ‘고발 사주 의혹’ 사건과 관련해 윤 후보 측의 ‘정치공작’ 공세로 윤 후보 지지층이 결집한 것으로 풀이된다. 연령대별로 보면 30대(이재명 52% 대 윤석열 31%)와 40대(63% 대 24%)에서는 이 후보가 우세했고 18~20대(34% 대 26%), 50대(47% 대 41%)에서는 이 후보가 경합우세였다. 60대(39% 대 50%)와 70대 이
4개 여론조사전문기관 공동 NBS(전국지표조사) 9월 3주차(13~15일) 범진보진영 차기 대선주자 적합도 조사에서는 이재명 더불어민주당 경선후보가 1위였고 범보수진영에서는 국민의힘 홍준표 후보가 윤석열 후보를 오차범위 내서 앞선 상황이 지속됐다고 16일 밝혔다. 엠브레인퍼블릭·케이스탯리서치·코리아리서치·한국리서치 4개 여론조사기관이 실시한 조사결과에 따르면 진보진영의 대선후보 중 누가 차기 대통령감으로 적합한지를 물었더니 이재명 후보 34%, 이낙연 민주당 후보 19%였다. 지난주 조사와 비교하면 이재명, 이낙연 두 후보 모두 2%포인트 동반 상승했다. 이어 박용진 민주당 후보 4%, 심상정 정의당 의원 3%, 추미애 민주당 후보 3% 등의 순으로 나타났다(없다+모름/무응답 33%). 민주당 대선 경선의 승부처로 꼽히는 호남권에서는 이재명 후보 40%, 이낙연 후보 33%으로 격차는 7%포인트였다. 이념성향별로 진보층(n=297)에서는 이재명 후보 50%, 이낙연 후보 23%, 추미애 후보 6% 등이었고 민주당 지지층(n=336)에서는 이재명 후보 54%, 이낙연 후보 29%, 추미애 후보 4% 순이었다. 다음으로 보수진영 대선주자 중 누가 차기 대통령감으
4개 여론조사전문기관 공동 NBS(전국지표조사) 9월 3주차(13~15일) 차기 대선주자 적합도 조사에서 이재명 더불어민주당 경선후보가 윤석열 국민의힘 후보에 앞섰고 대통령 당선전망에서도 윤 후보에 비해 약 2배 정도 높게 조사됐다고 16일 밝혔다. 엠브레인퍼블릭·케이스탯리서치·코리아리서치·한국리서치 4개 여론조사기관이 실시한 조사결과에 따르면 차기 대통령감으로 누가 적합한 지를 물었더니 이재명 후보 28%, 윤석열 후보 20%, 홍준표 국민의힘 후보 14%, 이낙연 민주당 후보 11% 등의 순이었다(없다+모름/무응답 15%). 지난주 조사와 비교하면 이재명 후보와 윤석열 후보 지지율이 각각 3%포인트 동반상승했다. 이어 추미애 민주당 후보, 유승민 국민의힘 후보, 안철수 국민의당 대표 등이 2% 동률이었고 심상정 정의당 의원, 최재형 국민의힘 후보, 황교안 국민의힘 후보, 원희룡 국민의힘 후보 등이 1% 지지율을 나타냈다. 태도유보(없다+모름/무응답) 층은 8월 2주차 조사 이후 지속해서 줄어드는 추세다. 연령대별로 보면 18~20대에서는 홍준표 후보(30%), 이재명 후보(12%), 이낙연 후보(10%), 윤석열 후보(7%) 등으로 홍 후보가 가장 높앗다
여론조사전문기관 <리얼미터>는 코로나19 재난지원금(상생 국민지원금) 지급 대상에 대해 소득 하위 88%와 100% 전국민 지급 주장이 팽팽하게 갈렸다고 16일 밝혔다. <오마이뉴스> 의뢰로 지난 15일 실시한 조사결과에 따르면 코로나19 재난지원금 지급 대상과 관련한 주장에 대한 공감도를 물었더니 ‘선별지급 방침을 폐기하고 지금이라도 전국민으로 확대해야 한다’는 의견에 공감한다는 응답이 48.2%, ‘애매한 탈락자를 구제하되, 현행과 같은 하위 88%에게 지급해야 한다’는 주장에 공감한다는 응답이 43.7%로 팽팽했다. ‘잘 모르겠다’라는 유보적 응답은 8.0%. 지역별로 서울(현행 하위 88% 지급 47.3% vs. 전국민 확대 45.3%)과 부산/울산/경남(46.3% vs. 45.4%), 대구/경북(46.0% vs. 49.7%), 광주/전라(46.1% vs. 40.8%)에서는 전체 평균과 비슷한 응답 분포를 보였다. 반면, 인천/경기와 대전/세종/충청에서는 ‘전국민 확대’ 의견에 공감한다는 응답이 각 52.6%, 54.7%로 우세하게 나타났다. 연령대별로도 40대(현행 하위 88% 지급 33.6% vs. 전국민 확대 59.7%)와…
한국갤럽의 차기 대선주자 다자구도 선호도 조사에서는 이재명 더불어민주당 경선후보가 1위였고 여야 양자 가상대결에서는 국민의힘 윤석열 후보에게는 오차범위 내서 앞섰고 홍준표 후보에게는 오차범위 밖에서 앞섰다고 <머니투데이>가 15일 전했다. 머니투데이 의뢰로 지난 13~14일 실시한 조사결과 보도에 따르면 여야 주자들을 대상으로 ‘차기 대통령으로 누가 좋으냐’고 물었더니 이재명 후보 29.3%, 윤석열 후보 22.7%, 홍준표 후보 15.5%, 이낙연 민주당 후보 9.5%, 유승민 국민의힘 후보 2.7%, 추미애 민주당 후보 2.2%, 최재형 국민의힘 후보 1.9% 등이었다. 이재명 후보가 윤 후보에 6.6%p 오차범위 밖의 격차로 1위였다. 이재명 후보는 30·40·50대 연령층에서 우위를 보였고 윤 후보는 60대 이상(41.8%)에서 가장 높았다. 홍 후보는 20대(31.1%), 30대(21.3%)에서 높은 지지율을 나타냈다. 민주당 이재명 후보와 국민의힘 윤석열 후보가 맞대결을 벌일 경우 이재명 후보 선호도 46.5%로 윤석열 후보(42.1%)와 4.4%p 격차로 오차범위 내에서 경합했다. 이재명 후보는 호남권에서 75.1%로 윤 후보(13.7
여론조사전문기관 <엠브레인퍼블릭>의 더불어민주당 대선후보 적합도에서는 이재명 후보가 1위를 기록했고 국민의힘 후보 적합도에서는 홍준표 후보와 윤석열 후보가 오차범위 내에서 경합했다고 15일 <문화일보>가 전했다. 문화일보 의뢰로 실시한 13~14일 실시한 조사결과 보도에 따르면 ‘민주당 대통령 후보로 누가 가장 적합하다고 생각하는가’는 질문에 이재명 후보 지지율이 37.2%, 이낙연 후보는 25.2%였다. 격차는 12.0%p로 오차범위 밖이다. 다음으로 추미애 후보 4.7%, 박용진 후보 4.4%, 김두관 후보 0.6%였다. 민주당 지지층에서는 이재명 후보 59.3%, 이낙연 후보 28.1%로 이 후보가 2배 이상의 지지율을 기록했고 이념성향별로 진보층에서도 이재명 후보 50.4%, 이낙연 후보 27.9%로 이재명 후보가 앞선 것으로 집계됐다. 민주당 순회 경선 승부의 분수령이 되는 광주·전라 지역에서는 이재명 후보가 50.1%를 얻어 과반이었고 이낙연 후보(32.3%)와의 격차는 17.8%p였다. 국민의힘 대통령 후보 적합도 조사에서는 홍준표 후보가 31.2%, 윤석열 후보 25.6%였다. 홍 후보가 5.6%p 오차범위 내 격차로 앞섰
[폴리뉴스 김미현 기자] ‘지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률안(지역상권법)’제정을 놓고 찬반 의견이 팽팽하게 맞붙고 있습니다. 이 법은 지역상생구역이나 자율상권구역으로 지정된 지역에 스타벅스 같은 대기업 계열 점포의 출점을 제한하는 것이 골자입니다. 대상은 유통산업발전법(유통법)과 중소기업 적합업종제도 등에 포함되지 않아 규제를 받지 않는 대기업입니다. 법안이 시행될 경우대기업이 운영하는 직영 점포의 신규 매장을 열기 위해서는 지역상인의 동의를 받아야 합니다. 이는 임대료 상승에 따른 소상공인의 내몰림 현상(젠트리피케이션) 문제를 막고자 마련됐습니다. 복합 쇼핑몰이 들어오면 주변 임대료가 뛰는 경향이 있습니다. 하지만 이를 두고 유통업계는 소비자들의 편의성을 떨어뜨리는 과도한 중복 규제라고 반발에 나섰습니다. 또 재산권과 영업의 자유를 침해하는데다 대기업 프랜차이즈보다 자영업체의 고용률이 낮아질 가능성도 우려하고 있습니다. 하지만 지역상권의 특색을 유지하기 위해서는 해당 법안의 제정이 필요하다는 의견도 나옵니다. 소상공인과 대기업 모두'상생'을 이룰 수 있는정책이 절실한 때입니다.
[폴리뉴스 김유경 기자]日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실” 최근 일본이 후쿠시마 제1핵발전소 물탱크에 보관하고 있던 방사능 오염수 125만톤을 30년에 걸쳐 방류하겠다고 발표했습니다. 방사성 물질 농도를 법정 기준치 이하로 낮추고 천천히 방류할 것이니 상관없다고 합니다. 오염수에는 유전자 변형, 생식기능 저하 등을 일으킬 수 있는 삼중수소(트리튬)가 들어 있습니다. 삼중수소가 바다에 뿌려지면 한국 중국 등 인근 국가 수산물에 흡수돼 이를 섭취한 인간에게 치명적인 영향을 끼칠 수 있습니다. 또 스트론튬90은 극소량으로도 골육종이나 백혈병을 일으킬 수 있다고 합니다. 일본은 안하무인입니다. 한 고위관료는 “중국과 한국 따위에는 (비판을) 듣고 싶지 않다”고 발언했습니다. 미국은 “국제 안전 기준에 따른 것”이라며 일본에지지 입장을 밝혔습니다. 정작 후쿠시마 사고 이후 현재까지 사고 부근 농수산물 수입을 금지하고 있으면서 말입니다. 그런데 우리 정부는 지난해 10월 “일본의 ALPS장비 성능에 문제가 없고 오염수 방류가 큰 위협이 되지 않는다”는 보고서를 냈다고 합니다. 안심할 수 있는 안전대책, 기대할 수 있을까요?
(07327) 서울 영등포구 여의나루로 71 동화빌딩 1607호 | 대표전화 02-780-4392
등록번호 : 서울아00050 | 등록일자 : 2005년 9월 12일 | 발행인 : (주)이윈컴 김능구 | 편집인 : 박혜경
폴리뉴스의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받는바, 무단 전재·복사·배포 등은 법적 제재를 받을 수 있습니다.
Copyright © 2000 (주)이윈컴. All rights reserved. mail to polinews@polinews.co.kr
UPDATE: 2021년 09월 16일 23시 07분
