여론조사전문기관 리얼미터(대표: 이택수)는 지난달 4주차(23~27일) 박 대통령의 국정수행 지지도(긍정평가)는 35.3%(매우 잘함 9.9%, 잘하는 편 25.4%)로 1주일 전 대비 1.1%p 하락했고, ‘국정수행을 잘못하고 있다’는 부정평가는 1.8%p 상승한 57.6%(매우 잘못함 37.9%, 잘못하는 편 19.7%)를 기록했다고 2일 발표했다.

긍정평가와 부정평가의 격차는 2.9%p 벌어진 -22.3%p로 집계됐다. ‘모름/무응답’은 0.6%p 줄어든 7.2%. 일간으로는 비서실장 임명이 지연되면서 주중 목요일(26일) 33.5%까지 하락했으나, 비서실장 임명 당일인 금요일(27일) 34.9%로 다시 회복세를 나타냈다.

박 대통령의 주간 지지율은 설 연휴 직전 2월 3주차 대비, 대전·충청·세종(40.3%→45.4%, 5.1%p▲), 서울(31.8%→32.6%, 0.8%p▲)과 경기·인천(34.5%→34.6%, 0.1%p▲)에서는 소폭 상승한 반면, 광주·전라(23.7%→15.7%, 8.0%p▼), 부산·경남·울산(43.0%→35.3%, 7.7%p▼), 대구·경북(51.7%→47.4%, 4.3%p▼)에서는 하락했다.

연령별로는 60대 이상(60.5%→62.6%, 2.1%p▲)에서는 상승한 반면, 50대(53.0%→48.5%, 4.5%p▼)와 20대(20.4%→16.5%, 3.9%p▼)에서는 하락했다. 성별로는 남성(35.0%→35.7%, 0.7%p▲)에서는 오른 것으로 나타난 반면, 여성(37.7%→34.8%, 2.9%p▼)에서는 하락했다.

직업별로는 학생(30.3%→17.2%, 13.1%p▼), 농림어업(57.8%→48.4%, 9.4%p▼), 사무직(25.1%→19.6%, 5.5%p▼)에서 하락폭이 큰 반면, 무직(46.3%→61.0%, 14.7%p▲)과 노동직(33.6%→43.7%, 10.1%p▲)에서는 상승폭이 컸다. 이념성향별로는 진보(15.9%→10.9%, 5.0%p▼)와 보수(66.3%→64.7%, 1.6%p▼) 성향에서, 정당지지층별로는 새정치연합 지지층(10.1%→7.6%, 2.5%p▼)에서 주로 하락한 것으로 조사됐다.

정당지지도 조사에서는 새누리당은 1주일 전 대비 0.4%p 상승한 35.1%, 새정치연합은 0.9%p 하락한 32.9%를 기록했고, 양당 격차는 1.3%p 벌어진 2.2%p로 집계됐다. 정의당은 0.1%p 오른 4.2%를 기록했다. 무당층은 1.0%p 증가한 26.1%.

최근 새누리당과 새정치연합의 지지율 접전은 어느 정당도 지지하지 않는 무당층과 중도층의 태도 변화에 따른 것으로 분석된다. 먼저 무당층을 보면 새정치연합 2·8전당대회를 기점으로, 이전에는 30% 전후였으나 이후에는 25% 전후로 약 5%p 감소했고, 새정치연합 지지층은 20%대 중반(2월 1주차 26.7%)에서 30%대 초반(2월 4주차 32.9%)으로 증가한 것으로 나타났다.

이념적으로 중도성향 유권자들의 지지정당 또한 새정치연합 전당대회를 전후하여 급격한 변화를 보여, 1월 3주차까지는 새누리당 지지층이 20%대 후반, 새정치연합 지지층이 30%대 초반, 무당층이 30%대 초반으로 거의 3대 3대 3의 균형체계가 유지되었으나, 2월 3·4주차를 기준으로 새누리당 지지층이 20%대 중반, 새정치연합 지지층이 40%대 초반, 무당층이 20%대 중반으로 2.5대 4.0대 2.5의 비율체계로 균형이 허물어졌다. 즉, 이전에 비해 중도성향 유권자 층의 약 5%p가 새누리당에서 이탈했고, 약 10%p가 새정치연합으로 결집했으며, 약 5%p가 무당층에서 특정 정당, 즉 새정치연합의 지지층으로 변한 것이다.

지지정당에 대한 무당층과 중도층에서의 이와 같은 급격한 태도 변화는 각종 증세·복지 관련 정책에서 당정청의 혼선, 새정치연합의 새 당대표 선출과 중도외연 확장책 등의 요인에 따른 것으로 풀이된다. 무당층의 비율이 25% 전후로 이어지고 중도층에서의 새정치연합 지지율이 40% 전후로 지속된다면, 새누리당과 새정치연합의 지지율은 당분간 서로 근소한 차이를 유지할 것으로 전망된다.

이번 주간집계는 지난달 23일부터 27일까지 5일간 전국 19세 이상 유권자 2,500명을 대상으로 전화면접(CATI) 및 자동응답(ARS) 방식으로 무선전화(50%)와 유선전화(50%) 병행 RDD 방법으로 조사했고, 응답률은 전화면접 방식은 17.5%, 자동응답 방식은 7.0%였다. 통계보정은 행정자치부 국가인구통계 기준 성, 연령, 지역별 가중치 부여 방식으로 이루어졌고, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±2.0%p이다.