[폴리뉴스 정찬 기자]<내일신문>이 차기 총선과 대선과 관련한 유권자 지도 파악을 위한 여론조사 결과 자산과 소득별로 지지정당이 갈리면서 계층투표 가능성이 큰 것으로 조사됐다고 27일 전했다. 다만 새누리당의 경우에는 지지층 응집력이 강하나 새정치민주연합은 응집력이 떨어진 모습을 보였다.

내일신문과 서강대 현대정치연구소, 한국리서치의 ‘계층 기획조사’에서 새누리당은 자산 5000만원 미만(66.7%)과 4억원 이상(71.2%) 유권자들의 압도적 지지를 받는 반면 새정치연합은 자신 5000만~2억원 구간의 유권자들의 지지(47.1%)를 더 많이 받았다. 경제적 하층의 새누리당 지지는 가난한 노인세대가 많이 포함됐기 때문으로 분석된다.

분배문제나 빈부격차에 대한 인식에서 상층에서 중하층으로 갈수록 분배가 공정하지 않다고 느끼고 있었고 빈부격차는 더 심해졌다고 생각했다. 자산규모가 상층의 경우 분배가 공정하지 않다는 의견이 65.2%인 반면 중하층의 경우 84.9%로 대조를 보였다. 빈부격차에 대해 심해졌다는 상층은 56.5%였으나 중하층은 72.2%였다.

박근혜 정부의 부동산 경기활성화에 대한 조사에서는 ‘부동산 경기 활성화보다 부동산 가격안정이 더 중요하다’는 주장에 동의한다는 의견이 78.1%, 동의하지 않는다는 의견은 16.0%로 나타났다. 지난해 4월 같은 조사에서는 가격안정 58.6%, 부동산 활성화 31.7%였던데 비해 1년 만에 정부의 부동산 정책에 대한 반대 의견이 크게 는 것이다.

또 ‘최저임금을 높이면 기업부담이 늘어나 경제가 나빠질 수 있다’는 주장에 대해서는 68.0%가 동의하지 않았다. 동의한다는 의견은 23.8%에 그쳤다. ‘비정규직의 처우개선보ㅗ다 비정규직이라도 일자리를 더 만드는 것이 중요하다’는 주장에 대해서는 국민 61.1%가 동의했고 36.4%가 동의하지 않았다.

복지확대 관련 조사에서는 단순히 ‘복지를 확대해야 한다’는 주장에 63.5%가 공감했고 33.9%는 동의하지 않았다. 그러나 ‘복지확대를 위해 세금을 인상해야 한다’는 주장에는 동의하지 않는다는 의견이 51,1%로 동의한다는 의견 45.2%보다 높았다.

소득이나 자산별로 보면 월평균 가계소득 250만원부터 700만원까지 응답자와 자산 5천만원부터 4억원까지 응답자가 ‘복지확대를 위해선 세금인상이 불가피하다’는데 동의하는 현실적 확대론자로 나타났다. 새정치연합의 지지도도 이 구간에서 높다. 반면 공령자나 빈곤층이 많은 자산 5000만원 미만이나 월평균 소득 250만원 미만 응답자가 증세 없는 복지확대를 원하는 비현실적 확대론자로 나타났다.

이번 조사는 지난 15일과 18일 무작위 추출로 19세 이상 유권자 1500명을 대산으로 유무선 혼합 임의번호걸기(RDD) 방식으로 진해됐다. 표본구성은 유선전화 836명, 휴대전화 664명이며 표집오차는 95% 신뢰수준에서 최대허용 2.5%p다.