tbs방송 의뢰로 핵무기 독자개발이나 전술핵무기 도입에 대한 국민인식을 조사한 결과에 따르면 ‘현실적으로 가능하고, 찬성한다’는 응답이 33.1%로 가장 높았고, 이어 ‘현실적으로 불가능하지만, 찬성한다’(20.4%), ‘현실적으로 불가능하고, 반대한다’(18.5%), ‘현실적으로 가능하지만, 반대한다’(16.6%) 순으로 나타났다. ‘잘 모름’은 11.4%.

핵무기 개발·도입 찬반 여부로 보면, ‘찬성’ 응답이 53.5%로 ‘반대’(35.1%)보다 18.4%p 높았고, 실현가능성 여부에서도 ‘실현가능’ 응답이 49.7%로 ‘실현불가능’(38.9%)보다 10.8%p 높은 것으로 집계됐다.

그러나 핵무기 독자개발과 미국 전술핵의 한반도 재배치는 엄연히 다른 성격이란 점을 배제한 조사라는 점을 감안하면 우리나라도 북한 핵에 대응한 핵을 가져야 한다는 국민 정서가 반영된 것으로 풀이된다. 이는 북한의 6차 핵실험 이후 안보 위기감과 대응 무력감이 확산되고, 미국과 국내 정치권 일부에서의 전술핵무기 배치 주장이 지속적으로 이어진 데 따른 것으로 풀이된다.

지역별로는 대구·경북(찬성 74.6% vs 반대 10.8%, 실현 가능 50.8% vs 불가능 34.6%)과 대전·충청·세종(59.8% vs 29.1%, 60.9% vs 28.0%), 부산·경남·울산(48.6% vs 38.2%, 55.3% vs 31.5%)에서는 핵무기의 개발·도입에 찬성하고 실현 가능하다는 응답이 다수였고, 경기·인천(55.4% vs 36.0%, 49.0% vs 42.4%)과 서울(49.1% vs 41.0%, 46.5% vs 43.6%)에서도 ‘찬성-실현가능’ 응답이 우세한 양상을 나타냈다. 광주·전라(찬성 42.7% vs 반대 47.0%, 실현 가능 42.0% vs 불가능 47.7%)에서는 ‘반대-실현불가능’ 응답이 다소 우세했다.

연령별로는 60대 이상(찬성 71.6% vs 반대 8.7%, 실현 가능 57.1% vs 불가능 23.2%)와 50대(62.0% vs 31.0%, 61.7% vs 31.3%)에서는 ‘찬성-실현가능’ 응답이 다수인 반면, 40대(40.2% vs 55.4%, 41.2% vs 54.4%)와 20대(34.1% vs 49.8%, 41.3% vs 42.6%)에서는 ‘반대-실현불가능’ 응답이 우세한 것으로 조사됐다. 30대(찬성 53.3% vs 반대 38.4%, 실현 가능 43.4% vs 불가능 48.3%)에서는 ‘찬성-실현불가능’ 응답이 우세한 양상이었다.

지지정당별로는 자유한국당 지지층(찬성 83.0% vs 반대 9.1%, 실현 가능 68.3% vs 불가능 23.8%)과 바른정당 지지층(74.0% vs 16.9%, 58.8% vs 32.1%), 무당층(73.1% vs 7.5%, 50.7% vs 30.0%), 국민의당 지지층(53.4% vs 39.8%, 56.9% vs 36.4%)에서는 ‘찬성-실현가능’ 응답이 대다수이거나 우세한 반면, 정의당 지지층(25.5% vs 65.2%, 27.2% vs 63.4%)에서는 ‘반대-실현불가능’ 응답이 대다수로 나타났다. 더불어민주당 지지층(찬성 37.3% vs 반대 51.5%, 실현 가능 42.7% vs 불가능 46.0%)에서도 ‘반대-실현불가능’ 응답이 우세한 양상이었으나, ‘찬성-실현가능’ 응답 역시 40%에 근접하거나 넘는 것으로 조사됐다.

이념성향별로는 보수층(찬성 81.4% vs 반대 15.9%, 실현 가능 72.0% vs 불가능 25.4%)에서는 ‘찬성-실현 가능’ 응답이 크게 높았고, 중도층(49.3% vs 37.8%, 51.9% vs 35.1%)에서도 ‘찬성-실현가능’ 응답이 우세했다. 진보층(찬성 37.9% vs 반대 54.3%, 실현 가능 39.1% vs 불가능 53.1%)에서는 ‘찬성-실현불가능’ 응답이 우세했으나, ‘찬성-실현가능’ 응답 역시 40%에 근접한 것으로 나타났다.

이번 조사는 지난 13일 전국 19세 이상 성인남녀 506명을 대상으로 무선(10%) 전화면접 및 무선(70%)·유선(20%) 자동응답 혼용 방법으로 실시했다. 응답률은 3.5%이며 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±4.4%p이다.