2020.01.23 (목)

  • 흐림동두천 0.2℃
  • 흐림강릉 5.3℃
  • 흐림서울 2.5℃
  • 흐림대전 3.5℃
  • 대구 2.8℃
  • 울산 6.5℃
  • 광주 6.6℃
  • 부산 8.7℃
  • 흐림고창 3.5℃
  • 제주 13.3℃
  • 흐림강화 0.7℃
  • 흐림보은 2.0℃
  • 흐림금산 1.8℃
  • 흐림강진군 7.4℃
  • 흐림경주시 4.0℃
  • 흐림거제 7.5℃
기상청 제공

선거

"잃었던 6석, 내년 총선서 3석은 되찾겠다"

자유한국당 부산시당 신임 위원장에 유재중 3선 의원 선출

자유한국당 부산시당 신임 위원장에 유재중 3선 의원(부산 수영구)이 18일 선출됐다.

한국당 부산시당 운영위원회는 이날 차기 시당 위원장을 선출하기 위한 '2019년도 제1차 시당 운영위원회'를 열고 만장일치 박수로 선출안을 통과시키는 훈훈한 분위기 가운데 유 의원을 신임 위원장으로 선출했다.

앞서 시당은 지난 16일 후보자 등록 공고를 내고 지난 17일 후보 신청을 받은 결과 유 의원 1명만 접수했다. 당헌·당규상 시당 위원장 후보자가 1명일 경우 시당 운영위원회에서 선출할 수 있게 돼 있다.

시당위원장직은 관래 상 재선 의원들이 맡아왔는데 김도읍 의원이 지역구 관리를 이유로 끝까지 고사했고 또 장제원 의원이 수용 의사는 밝혔지만 모 중진 의원의 반대로 이미 한 차례 시당위원장을 맡았던 3선의 유재중 의원이 결국 떠맡게 됐다.

유재중 의원은 2014년에도 시당위원장직을 맡았었다. 당시 지방선거를 진두지휘하면서 서병수 시장 등 거의 전 선거구를 싹쓸이하며 승리로 이끈 바 있다. 수영구청장과 부산시의원을 지낸 유 위원장은 지역 지지층이 탄탄하다. 시의원과 구청장, 국회의원 선거를 8번 치르면서 한 번도 진 적이 없어 '승리의 아이콘'으로 불린다.

유 위원장은 기자들과 만난 자리에서 9개월여 앞으로 다가온 총선을 개인이나 부산이 아닌 대한민국의 운명을 걸고 치르겠다고 취임 소감을 밝힌 뒤, "욕심 같아선 다 압승하면 좋겠지만, 민주당이 차지한 의석의 최소 절반은 다시 가져오겠다"고 자신감을 보이며 부산 지역구를 모두 싹쓸이하는 것이 가장 좋겠지만, 현실적으로는 3석 정도만 되찾더라도 성공적이라는 나름의 목표를 제시한 셈이다.
 
또 시당 차원에서도 인재 영입을 할 계획이지만, 공천을 서둘러 후보들을 최대한 빨리 전장에 내보내는 것이 유리하다는 의견도 덧붙였다. 여기에는 공천 잡음을 최대한 줄이고, 내부 분열을 막아야 한다는 복안이 깔린 발언이다.

이는 역으로 당 내의 복잡한 기류를 반영하는 발언이라는 분석도 있다. 부산지역에서 한국당 지지율이 민주당보다 10%안팎 앞서 있다고는 하지만 최근 당 내 친박과 비박 대결 양상의 김세연 여의도연구원장 교체설이 해프닝으로 마무리된 일, 기장과 해운대갑에서 전현직 위원장들의 공천 다툼, 사하구갑에서 김소정 당협위원장에 맞서 김척수 전 위원장이 무소속 출마 의사를 밝히는 등 지역구내에서 단결보다는 분열의 파열음이 더 커지고 있는 것이 사실이다.

여기에다 한국당은 타 당보다 상대적으로 '공천룰'에 더 큰 무게가 쏠려, 당 내 분열요소를 더 안고 있는 셈이다. 공천룰이란 결국 '물갈이'를 의미할 터인데 한국당이 '신 정치위원회'를 구성해 공천 관련한 전략을 짜고 있는 지금 형편에서, 여기서 흘러나온 '현역 의원을 많게는 절반까지 물갈이한다더라'는 "~카더라 뉴스"가 초미의 관심사일 수밖에 없다.

실제로 그렇게 될 지는 알수 없지만, 정치 신인 특히 청년이나 여성에게 최대 50%까지 가산점 플러스한다는 공천룰은 아무리 현역이라도 공천을 낙관하기 어렵게 된다. 당연히 이에 대한 현역 의원들의 반발은 불 보듯 뻔히 예측되는 지점이다. 

이렇듯 곳곳에서 갈라진 틈을 어떻게 메우고 유리한 고지를 점령할 것인지 유 위원장의 능력을 지켜볼 일이다. 물론 유 의원 본인 역시 공천을 받아야 하는 입장이고, 시당위원장직이 공천권을 직접 행사하거나 공개적으로 권한을 휘두를 위치는 아니지만, 총선이 다가올수록 시당위원장의 판단이나 의중은 중앙당에서의 참고 비중이 높아지기 때문에 그의 발언에 무게감이 더하는 것은 사실이다. 

이날 유재중 신임 위원장은 "내년 21대 총선에서 민심이 심판할 것이다. 절박함과 진정성을 갖고 유권자를 만나겠다"고 결기를 세웠다.

 

 

정하룡 기자 sotong2010@polinews.co.kr

 


















[폴리 1월 좌담회①] “민주당, 불평등 해소의 시대적 과제 해결 위한 변화... 총선 분수령 될 것”
[폴리뉴스 권규홍 기자] <폴리뉴스>와 월간 <폴리피플>은 지난 20일 폴리뉴스 회의실에서 ‘2020, 21대 총선 스타트, 변수와 전망’을 주제로 놓고 좌담회를 가졌다. 김만흠 정치 아카데미 원장의 사회로 진행된 이 날 좌담에는 홍형식 한길리서치 소장, 차재원 부산가톨릭대학교 초빙교수, 황장수 미래경영연구소장, 그리고 본지 김능구 폴리뉴스 대표가 참석해 치열한 토론을 벌였다. 먼저 황장수 소장은 최근까지 벌어진 각 당의 총선 준비상황에 대해 “제가 봤을 때는 여야 양쪽 다 엄청난 불안감이 있다. 뭔가 한 방에 터지면 한쪽이 무너져 내릴 수 있을 것 같다는 불안감이 담보된 선거가 되어가고 있다”며 “저는 그렇게 보고 있는데 한편으로는 지금 한국당에는 제가 볼 때는 황교안이라는 리더십 자체가 제일 위기의 본질이고, 민주당 쪽으로 봤을 때는 그야말로 당이 청와대의 거수기 역할을 하는 이런 부분과 지금 청와대와 검찰하고의 싸움에서 검찰이 거의 베트남 전쟁이나 스탈린그라드 전투처럼 문재인 정부를 녹아내리게끔 싸움을 끌고 가고 있다고 보고 있다”라고 말했다. 그러면서 “이런 상황에서 민주당이 적당하게 제동을 걸어서 이 수준 이상으로는 더 해서는



[카드뉴스] 가치투자 하려는 당신, 반드시 알아야 하는 분석틀!

[폴리뉴스 이은주 기자]가치투자. 기업의 미래가치를 정확히 판단해서, 기업 성장의 관점에서 투자를 하는 것을 말합니다. 물론 변동성이 큰 한국 주식시장에서 가치투자가 가능할까? 하는 의문을 가진 투자자들도 많습니다. 한국 주식시장은 신흥시장에 속해, 기업이 견고한 성장동력을 갖추고 있어도 글로벌 변수에 의해 취약한 모습을 자주 보이기 때문입니다. 하지만 변수에도 쉽게 흔들리지 않는 기초 골격과 미래 성장 플랜을 탄탄히 갖춘 기업은 외부의 ‘바람’에 쉽게 흔들리지 않는 법이죠. 카드뉴스에서는 건강한 투자 방식으로서 반드시 알아야 할 기업 분석의 기본 중 기본을 알아보도록 하겠습니다. 우선은 고전입니다. PER 계산법으로 먼저 기업을 들여다봅니다. PER은 현재의 주가를 주당순이익으로 나눈 것이죠. PER은 기업이 얼마나 벌면 순이익이 주가와 같아지는가를 측정하는 지표입니다. 1주당 가격이 1만원이고 1주당 순이익이 840원이라면, PER은 11.배인데요. 주가가 1년 순이익의 11.9배라는 것이죠. 그렇기 때문에 지금 이 추세대로라면 이 기업이 약 12년간 순이익을 벌어들이면 내가 산 주가에 가깝다는 의미가 됩니다. PER은 그렇기에 낮을수록 좋고, 투자하기

[카드뉴스] 금태섭의 미래는...

[사진1] ”빨간 점퍼 K의원 잡겠다“ 정봉주, 최근 금태섭 지역구에 출사표 던져 ”솎아 내야“ 금태섭에 거친 비난 쏟아내 [사진2] 당론 거부해온 금태섭 "세상에 나쁜 날씨는없다” ‘언행불일치’라며 조국 비판하기도 [사진3] ‘공수처법 기권표’ 금태섭 ”공수처법, 검찰개혁에 일종의 장애물“ “자유한국당 가라“ 비난 쏟아져 [사진4] 진영 다른 하태경, 금태섭 옹호 ‘더불어독재당’ 언급하며 당론강요 비판 ”유승민 떠올라…국민들이 지켜줘야“ [사진5] 국회의원 소신투표, 의견 갈려 “당론 정치는 민주주의의 기본 원리와 배치” “소신투표, 정당 중심 정치에 어긋나” [사진6] 과거 당론 거부했던 민주당 의원들, 결국 탈당 ‘친문 패권 비판’ 조경태, 이언주 탈당 둘 다 사상적으로 본래 ‘보수’로 분류돼 [사진7] 금태섭의 미래는? 사상적으로는 민주당 주류와 동질성 깊어 여성인권운동에 적극 참여하는 것이 그 예 [사진8] 중요한 건 성숙한 민주주의 의식 생각 다르다고 문자폭탄·전화테러는 안 돼 노무현의 정신은 다양성을 인정하는 것 <사진=연합뉴스>


[총선 D-84] 교실 안으로 들어온 총선 ‘모의 선거 교육’ 논란…선관위 “위법 결론 내린 적 없어”
[폴리뉴스 송희 기자]22일 “중앙선거관리위원회가 서울시교육청이 추진하는 모의선거 교육이 ‘사전 여론조사’에 해당돼 위법이라는 결론을 내렸다“는 언론 기사가 나와 교육계가 술렁였다. 지난해 말, 개정된 선거법에서 선거 연령을 만 18세로 하향 조정되면서 총선을 80여 일 앞둔 정치권이 민감한 상황이다. 그러나 해당 기사는 폴리뉴스의 취재 결과, 사실무근인 것으로 밝혀졌다. 모의선거 교육은 위법이다? 사건의 전말 선관위는 이날 기자와의 통화에서 “기사가 잘못됐다”며 “‘모의선거 교육은 선거법 위반이다’라는 결론은 아직 성급하다”고 말했다. 이어 “서울시교육청이 지난 11월에 질의서를 낸 것은 만 18세 선거권이 국회에서 통과되기 전이고 지금은 상황이 다르다”며 “18세 유권자들이 모의선거 교육에 참여할 경우, 공직선거법 위반 등 위법의 소지가 있을 수 있음을 고지한 것이 잘못 해석됐다”는 것이다. 그러면서 “교육청에서 다시 구체적인 공식 질의서를 보내기로 했다. 그때 다시 자료들을 관련법과 규정을 검토해서 답변할 것”이라고 밝혔다. 앞서 2018년 지방선거 앞두고 모의선거를 진행했던 징검다리교육공동체 사무처장은 기자와의 통화에서 “동아일보의 기사는 오보이다


배너