2020.03.27 (금)

  • 맑음동두천 10.9℃
  • 흐림강릉 6.4℃
  • 맑음서울 11.4℃
  • 맑음대전 9.9℃
  • 흐림대구 14.9℃
  • 흐림울산 10.8℃
  • 맑음광주 7.6℃
  • 부산 12.2℃
  • 맑음고창 5.8℃
  • 구름많음제주 9.7℃
  • 맑음강화 9.0℃
  • 맑음보은 8.9℃
  • 맑음금산 8.0℃
  • 맑음강진군 7.4℃
  • 흐림경주시 10.2℃
  • 흐림거제 13.4℃
기상청 제공

정당

[총선이슈]정의당 4·15 총선 선거전략, ‘준연동형 비례대표제 너만 믿었는데’

정의당, 통진당 해산 이후 지지율 최저치 기록
연비제, 거대정당의 위성정당 출현 조장 비판
당초 예상과 달리 연비제가 정의당에 이득 없어
조국 임명 찬성 반성했지만, 이미 실기(失期)

"정의당의 총선전략은 첫째도, 둘째도, 선거제도 개혁"

정의당의 전국동시당직선거를 맞아 충남도당 위원장 선거에 출마했던 장진 현 충남도당위원장의 과거 발언이다. 그만큼 정의당의 총선전략은 명료했다. 표의 비례성을 증진해 소수정당에게 유리하다고 평가되는 준연동형 비례대표제(연비제)를 도입하는 것이 정의당의 핵심 전략이었다.

그러나, 정의당의 기대와 달리 연비제의 도입은 정의당에게 철저한 새드엔딩(sad ending)이 될 공산이 커 보인다. 당초 원내교섭단체를 기대했던 것과 다르게, 6석을 얻었던 20대 총선보다 더 우울한 결과가 나올 수도 있다는 전망이 나온다.

지난 23일 리얼미터가 발표한 여론조사에 따르면, 정의당의 지지율은 3.7%였다. 이는 같은 기관 조사에서 통합진보당 해산 이후 나타난 정의당 지지율로는 최저치이다. 정당투표에서 득표율이 3% 아래면 봉쇄조항에 따라 비례대표 의석을 1석도 얻지 못한다.

물론 정의당의 기본 지지층이 있기에 그 아래로 떨어질 확률은 희박하지만, 비례대표에서 총 4석을 얻었던 20대 총선보다 좋지 않은 결과가 나올 가능성이 높아졌다는 점에서, 당초 20석을 기대했던 것과는 크게 상황이 암울하게 바뀐 셈이다.

왜 이런 일이 벌어졌을까. 먼저 연비제가 갖는 현실 정치적 함의를 정의당이 다소 ‘나이브하게’ 접근한 것이 문제다. 연비제는 그 자체로는 소수정당의 출현과 성장을 촉진하는 측면이 분명히 있고 정의당은 그 점에 기대를 걸었다.

다만 연비제는 과거 알바니아나 레소토의 사례처럼 거대 정당이 자신들의 득표를 극대화하기 위한 위성 정당의 출현을 조장하는 특성 또한 갖는다. 그 위성정당들이 소수정당이 가져갈 표를 잠식해 소수정당의 설 자리를 외려 없애 버릴 수 있다는 가능성을 정의당은 과소평가한 것이다.

실제로 홍형식 한길리서치 소장은 26일 ‘폴리뉴스’와의 통화에서 “정의당 자신들에게 결코 유리할 리가 없는 제도인 연비제를 너무 나이브하게 정의당이 꿈에 취해 바라봤다”며 “국민 정서와는 거리가 있는 선거제도이고, 가장 결정적으로 민주당의 공천 탈락자들이 만드는 위성 정당의 등장을 민주당이 전혀 통제할 수 없다는 점에서 미리 경고신호가 울렸음에도 정의당이 이를 무시했다”고 지적했다.

실제로 민주당의 ‘공식’ 위성정당인 더불어시민당과 ‘비공식’ 위성정당인 열린민주당의 창당으로 인해 지역구에서는 민주당 후보를 뽑고, 지역구에서는 정의당에 투표하는 교차투표자들의 표심이 이번 총선에서는 달라질 거라는 전망이 나온다. 비례대표 투표에서 정의당 대신 민주당의 ‘비공식’ 위성정당인 열린민주당 등에 투표할 확률이 좀 더 높아졌다는 것이다.

연비제 부작용 예상 못한 정의당, 조국 임명 찬성해

사실 준연동형 비례대표제가 본격 도입되기 이전, 정의당은 이런 결과를 전혀 예상하지 못했던 것으로 보인다. 연비제는 전체 비례대표 득표율에 의석수를 ‘연동’한다는 점에서 그 특성상 복잡한 수식을 필요로 하는데, 심상정 대표는 추후 해명하긴 했지만 분명 “국민은 (계산법) 몰라도 된다”는 식의 발언을 하기도 했다. 연비제 통과를 당 내부적이나 외부적으로 ‘절대선’화 했음을 알 수 있는 부분이다.

진중권 전 동양대 교수의 탈당 등을 불러온 ‘조국 임명 찬성’도, 선거제 변경을 위해 정의당이 둔 악수였다. 당시 정의당은 조 전 장관의 임명 적격 여부 판정을 인사청문회 뒤로 미루고 미루다가 결국 적격 판정을 내린 바 있다. 이는 엄청난 여론의 역풍을 입었다.

이에 4·15 총선에 출마하는 정의당 청년 후보들이 지난해 조국 전 법무부 장관 임명 강행 당시 정의당이 찬성한 데 대해 “깊이 반성한다”고 말했지만 유권자들의 반응은 여전히 싸늘하다. “심상정이 직접 사과해야 한다”는 지적이 나온다.

결국 더불어시민당, 열린민주당과 같은 민주당계 위성정당들이 생겨나면서 ‘유일한 전략’이었던 연비제의 도입은 사실상 정의당에게 ‘재앙’에 가까운 결과가 되고 말았다.

지역구 완주하며 비례득표 극대화하는 전략

물론 정석적인 해법이 없는 것은 아니다. 정의당은 전체 지역구의 과반 정도 되는 지역구에 출마하는 후보들이 분발해 진보성향 유권자들의 지역구 민심을 정의당 쪽으로 옮겨와 정당득표마저 끌어올리는 전략을 쓸 수 있다. 심상정 대표는 18일 “범민주진영 지지층이 50% 정도 되는데 민주당에 20%, 정의당에 30% 정도 전략투표해달라”고 호소했다.

이어 심 대표는 지역구 후보 단일화 가능성은 일축했는데, 표면적 명분으로 든 ‘유권자들의 전략 투표에 의한 사실상의 단일화 현상’ 이외에도 지역구 완주가 비례대표 득표를 극대화할 수 있다는 것을 겨냥했다고 보여진다.

아울러 심 대표는 범여권의 비례대표용 선거연합정당 참여에 대해선 “국민의 표를 도둑질하는 꼼수정치에 정의당이 몸담을 수 없다”며 거듭 거부 입장을 밝혔다. 심 대표는 “거대양당의 참담한 대결 양상은 주권자인 국민 모독”이라고 주장했다.

그러면서 심 대표는 “의석수만 생각했다면 민주당과 정의당이 비례연합당을 만드는 것이 가장 유리하다는 분석에 대해선 근거가 있다고 생각한다”며 “달콤한 유혹이지만 그것이 꼼수이고 반칙이기 때문에 합류를 거부하는 것”이라고 강조했는데, 이는 민주당과 철저히 거리를 두겠다는 입장이다.

결국 연비제에 대한 대안으로 ‘위성정당’을 선택한 거대 양당을 비판하고 정의당만의 독자성을 어필해서 비례대표 득표를 극대화하겠다는 전략으로 보인다.

리얼미터는 3월 16일(월)부터 20일(금)까지 닷새 동안 전국 18세 이상 유권자 43,347명에게 통화를 시도해 최종 2,507명이 응답을 완료, 5.8%의 응답률(응답률 제고 목적 표집틀 확정 후 미수신 조사대상에 2회 콜백)을 나타냈고, 무선 전화면접(10%), 무선(70%)·유선(20%) 자동응답 혼용 방식, 무선전화(80%)와 유선전화(20%) 병행 무작위생성 표집틀을 통한 임의 전화걸기 방법으로 실시했다. 통계보정은 2020년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 권역별 림가중 부여 방식으로 이루어졌고, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±2.0%p이다. 자세한 내용은 리얼미터나 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.

관련기사

이경민 기자

정치부 이경민 기자입니다. 급박한 여의도 현장을 생생하게 전하려 노력합니다.

프로필 사진


















[총선이슈] 민생당 4·15총선 전략 호남 중도개혁 민주당 차별화
[폴리뉴스 송희 기자] 지금으로부터 한 달 전, 호남에 기반을 둔 바른미래당·대안신당·민주평화당 등 3당이 합당해 민생당이 출범했다. 이번 4·15 총선에는 연동형 비례대표제가 적용되면서 더불어민주당, 미래통합당은 지역구에만, 국민의당은 비례대표에만 후보자 공천을 한다는 전략이지만, 민생당은 지역구와 비례대표에 양쪽에 후보자를 모두 공천한다는 방침이다. 민생당은 출범 당시 청년 및 미래 세력과 소상공인 세력과의 통합을 주장하며 ‘호남 정당’ 이미지를 벗고 중도개혁의 전국정당으로서의 전략을 내세웠다. 그러나 각 계파 간 정당의 정체성에 대한 이견이 좁혀지지 않으면서 총선이 3주도 채 남지 않은 상황에서 당내 갈등이 좀처럼 가라앉지 않는다. 바른미래당계는 호남의 정신을 이어받은 것은 인정하지만, 이대로 호남에 안주해서는 지역주의 정당에서 벗어날 수 없다는 입장이다. 반면, 대안신당·민주평화당계는 민생당이 호남의 개혁 가치를 지역 정당으로 폄훼하지 말고 반호남주의와 반개혁주의를 시정하라는 입장이다. 또한 지도부는 민주당과의 차별화를 앞세우며 범진보 비례대표 연합정당(비례연합정당)에 불참한다고 밝혔지만, 지역에서 뛰고 있는 후보자들은 민주당의 유명 인사를 내세워 선


[김능구의 정국진단] 이태규③ 21대 국회서 국민의당 과제 “제3정당으로 기존 정당 견제”
[폴리뉴스 송희 기자] 이태규 국민의당 사무총장이자 총선기획단장은 20일 국회 의원회관에서 본지 김능구 대표와 ‘정국진단’ 인터뷰에서 21대 국회에서 국민의당은 “의미 있는 제3정당으로 자리 잡고, 그 힘으로 기존 정당을 견제하는 것”이라고 밝혔다. 이 사무총장은 “20대 국회 때처럼 죽기 살기로 싸웠던 두 세력이 다시 21대 국회의 중심세력이 되면 안 된다. 여소야대 다당제구도가 가장 좋다”면서 “소수정당들이 원내에 자리 잡으면서 자기 역할을 할 수 있어야 한다”고 주장했다. 그러면서 “그래서 기존의 큰 정당도 자기 마음대로 못하고, 작은 정당의 힘으로 기존의 큰 정당도 견인해내는 정치구도가 중요하다”고 강조했다. 이어 이 사무총장은 21대 국회의 과제로서 개헌에 대해 “제왕적 대통령제를 내각제나 이원집정부제로 바꿀 것이냐 하는 것도 중요한 문제지만 그것과 더불어 국가의 책임과 역할을 명확하게 헌법에 명시해야 한다”고 주장했다. 그래야만 권력구조 개편도 의미를 갖고 연계성이 있다는 것이다. 그는 “국민이 부여한 권력을 위임받은 자에 대한 의무 조항이 없다. 그래서 권력이 공공화가 아닌 사유화 된다”며 “권력이 사유화되면 법치가 무너진다”고 말했다. 권력은

[카드뉴스] ‘한국판 양적완화’가 뭐길래?

[폴리뉴스 강민혜 기자] 코로나19 확산에 한국은행이 사상 첫 ‘한국판 양적완화’ 카드를 꺼냈습니다. 양적완화란 정부나 중앙은행이 시장에 직접 돈(유동성)을 공급하는 경기부양책입니다. 한은이 쓰려는 양적완화는 3개월 간 환매조건부채권(RP)을 무제한 매입하는 방식인데요. RP는 금융사가 일정한 이자를 주고 되사는 것을 전제로 판매하는 채권입니다. 주로 단기적인 자금부족 문제를 해소하기 위해 발행합니다. 통상적으로 한은은 시장에 돈을 풀어야할 때 RP를 매입하고, 반대의 경우 RP를 매각해 돈을 거둬들입니다. 결국 RP의 무제한 매입은, 한은이 금융사에 얼마든지 필요한 만큼 돈을 빌려주겠다는 뜻입니다. 이런 건 1997년 외환위기, 2008년 글로벌 금융위기 때도 쓰지 않은 파격적인 정책인데요. 한은이 코로나19 확산에 따른 경제불안 상황을 그만큼 엄중히 보고 있다는 의미겠죠. 신동수 유진투자증권 연구원은한은의 RP 매입이 “시장의 단기 자금 수요를 낮추고, 결국 금리 안정에 기여할 것”이라고 전망했습니다. 사상 첫 ‘한국판 양적완화’ 카드가 경제에 어떤 영향을 미칠지 주목됩니다.

술도 이젠 스마트오더로 주문...주류업계 새 판로 역할 할까

[폴리뉴스 송서영 기자]이제 주류도 스마트오더가 가능하게 됐습니다. 국세청은 최근 ‘주류의 통신판매에 관한 명령위임 고시 개정안’을 냈습니다. 코로나19로 저녁 술자리가 줄어들며 위축된 주류 업계에 새로운 판로가 될지 주목입니다. 스마트오더는 소비자가 모바일 앱을 통해 술을 주문・결제한 뒤 음식점, 마트, 편의점 등에서 직접 수령하는 방식입니다. 명욱 숙명여자대학교 미래교육원 교수는 “이번 개정안은 다양한 온라인 주류 판매채널의 확장으로 이어질 전망이다”고 개인 SNS에 밝힌 바 있습니다. 앱 구매를 통한 다양한 프로모션 증가, 제품에 대한 상세한 정보 제공 등이 이루어지며 무엇보다 집 근처에서 간편에서 픽업할 수 있는 편의점 고객이 증가할 것이라는 분석입니다. 반면 실효성 논란도 있습니다. 배달 판매는 현재와 같이 엄격하게 금지돼 무거운 주류를 찾아가야만하기에 굳이 스마트 오더를 사용할 필요성이 적다는 지적입니다. 국세청은 ‘주류 통신판매 규제 완화를 통해 주류 소매업자 입장에서는 매장관리의 효율성 증대, 취급대상 주류 확대 등으로 영업환경이 개선될 것이다’고 말합니다. 또한 소비자 입장에서는 대기・주문시간 절약, 매장 내 체류시간 최소화, 주류 선택권 확


해외직구사이트 겟딜 대표 잠적, 소비자들 피해 속출
[폴리뉴스 송서영 기자]해외직구 대행 사이트인 겟딜의 대표가 돌연 잠적하며 돈을 떼여 피해를 입은 소비자가 속출하고 있다. 27일 피해자에 따르면 겟딜 대표는 시중보다 반값 이상 저렴하게 LG, 삼성 TV를 소비자에게 판매한 후 물건을 인도하지 않은 채 잠적했다. 이번 겟딜 사건의 피해 형태는 이미 TV 값에 포함된 관세 등을 통관업체에 재지불한 뒤 물건을 수령하는 부분과 아예 제품을 수령하지도 못한 경우다. 최장 6개월, 최소 3개월 전 TV를 구매한 300여명의 소비자 중 150여명은 국내 통관업체에 제품이 보관된 상태로 통관업체와 합의하에 제품을 수령하기로 했지만 이마저도 애를 먹은 것으로 알려졌다. 해운 통관업체와 50여명의 소비자는 합의하에 겟딜이 전달하지 않은 보관료, 관세 등 2000여만 원을 추가적으로 지불하고 제품을 수령하는 것으로 마무리됐다. 문제는 겟딜과 다량의 부채가 얽힌 항공 통관업체였다. 피해자 A씨는 “A 항공 통관업체는 겟딜에게로부터 받지 못한 미수금이 많아 부채가 해결되기 전에는 제품을 줄 수 없다고 주장했다”며 “소비자들이 추가적으로 지불하겠다는 의사를 밝혀도 부채액수를 공개하지 않으며 대납만 요구하는 미온적 태도로 소비자들의


배너