여론조사전문기관 <피플네트웍스리서치(PNR)>의 차기대선 지지도 조사에서 윤석열 국민의힘 대선후보가 이재명 더불어민주당 후보에 오차범위 밖의 격차로 앞선 것으로 조사됐다고 25일 <경향신문>이 전했다.
경향신문 의뢰로 지난 23~24일 이틀 간 실시한 조사결과 보도에 따르면 차기 대선후보 중 누구를 지지하는 지 물었더니 윤 후보 43.9%, 이 후보 37.1%, 심상정 정의당 후보와 안철수 국민의당 후보가 각각 3.8%로 동률을 기록했고 조원진 우리공화당 후보 1.4%, 김동연 새로운물결(가칭) 후보 0.4%, 김재연 진보당 후보 0.3%였다(지지후보 없다 5.7%).
윤 후보와 이 후보 간 지지율 격차는 6.8%p 오차범위 밖이다. 20·30세대에서의 윤 후보와 이 후보 지지를 보면 18~20대(윤석열 40.1% 대 이재명 25.4%)에서는 윤 후보가 우위를 나타냈고 30대(39.2% 대 41.2%)에서는 두 후보가 경합을 벌였다.
지지 후보를 변경할 수도 있다는 유권자 비중이 높은 20·30연령층을 보면 20대와 30대 간의 결에 차이를 보였다, 40대(34.6% 대 51.5%)는 이 후보가 앞섰고 50대(44.7% 대 43.3%)에서는 경합, 60대 이상(53.9% 대 29.0%)에서는 윤 후보가 앞섰다.
지지의사와 관계없이 내년 대선에서 누가 당선될 것으로 보느냐는 질문에는 47.6%가 윤 후보를, 39.7%가 이 후보를 선택했다. 안 후보는 2.7%, 심 후보는 1.2%, 김동연 후보와 조 후보는 각각 0.7%, 김재연 후보는 0.4%로 나타났다. 응답자의 77.9%는 내년 투표일까지 현재 지지후보를 계속 지지하겠다고 했고, 19.2%만 상황에 따라 변경할 수 있다고 답했다.
지지의사와 관계없이 공정한 사회를 가장 잘 만들 수 있는 대선 후보는 누구라고 생각하느냐는 질문에는 39.2%가 윤 후보를, 35.1%가 이 후보를 택했다. 이어 안 후보(5.8%), 심 후보(5.6%) 김동연 후보(2.1%), 조 후보(1.2%), 김재연 후보(0.7%) 순이었다.
문재인 대통령의 직무수행 평가에 대해서는 부정평가가 57.1%(매우 잘못함 41.9%·잘못하는 편 15.2%)로, 긍정평가 39.7%(매우 잘함 20.5%·잘하는 편 19.2%)보다 17.4%p 높았다.
정당 지지도는 국민의힘 30.6%, 더불어민주당 29.6%로 나타났고, 국민의당 9.0%, 열린민주당 5.0%, 정의당 4.0%, 기타정당 4.0% 순이었다. 국민의힘과 민주당 간의 지지율 격차는 1.0%p 박빙이다. 지지정당이 없다고 답한 응답률은 15.4%였다.
이번 조사는 지난 23~24일 전국 거주 만 18세 이상 유권자 1011명을 대상으로 100% 휴대전화 임의걸기(RDD) 자동응답방식(ARS)으로 이뤄졌다. 응답률은 3.6%이며 표본오차는 95% 신뢰 수준에 ±3.1%p다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참고하면 된다.
청와대를 출입하면서 여론조사를 담당하고 있습니다.
청와대를 중심으로 돌아가는 정치-외교-안보-통일 등의 현안을 정확하게 보도하기 위해 노력하고 있습니다.
ⓒ 폴리뉴스(www.polinews.co.kr), 무단전재 및 재배포금지
폴리뉴스는 인터넷신문위원회의 인터넷신문 윤리강령을 준수합니다.
[폴리뉴스 김미현 기자] ‘지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률안(지역상권법)’제정을 놓고 찬반 의견이 팽팽하게 맞붙고 있습니다. 이 법은 지역상생구역이나 자율상권구역으로 지정된 지역에 스타벅스 같은 대기업 계열 점포의 출점을 제한하는 것이 골자입니다. 대상은 유통산업발전법(유통법)과 중소기업 적합업종제도 등에 포함되지 않아 규제를 받지 않는 대기업입니다. 법안이 시행될 경우대기업이 운영하는 직영 점포의 신규 매장을 열기 위해서는 지역상인의 동의를 받아야 합니다. 이는 임대료 상승에 따른 소상공인의 내몰림 현상(젠트리피케이션) 문제를 막고자 마련됐습니다. 복합 쇼핑몰이 들어오면 주변 임대료가 뛰는 경향이 있습니다. 하지만 이를 두고 유통업계는 소비자들의 편의성을 떨어뜨리는 과도한 중복 규제라고 반발에 나섰습니다. 또 재산권과 영업의 자유를 침해하는데다 대기업 프랜차이즈보다 자영업체의 고용률이 낮아질 가능성도 우려하고 있습니다. 하지만 지역상권의 특색을 유지하기 위해서는 해당 법안의 제정이 필요하다는 의견도 나옵니다. 소상공인과 대기업 모두'상생'을 이룰 수 있는정책이 절실한 때입니다.
[폴리뉴스 김유경 기자]日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실” 최근 일본이 후쿠시마 제1핵발전소 물탱크에 보관하고 있던 방사능 오염수 125만톤을 30년에 걸쳐 방류하겠다고 발표했습니다. 방사성 물질 농도를 법정 기준치 이하로 낮추고 천천히 방류할 것이니 상관없다고 합니다. 오염수에는 유전자 변형, 생식기능 저하 등을 일으킬 수 있는 삼중수소(트리튬)가 들어 있습니다. 삼중수소가 바다에 뿌려지면 한국 중국 등 인근 국가 수산물에 흡수돼 이를 섭취한 인간에게 치명적인 영향을 끼칠 수 있습니다. 또 스트론튬90은 극소량으로도 골육종이나 백혈병을 일으킬 수 있다고 합니다. 일본은 안하무인입니다. 한 고위관료는 “중국과 한국 따위에는 (비판을) 듣고 싶지 않다”고 발언했습니다. 미국은 “국제 안전 기준에 따른 것”이라며 일본에지지 입장을 밝혔습니다. 정작 후쿠시마 사고 이후 현재까지 사고 부근 농수산물 수입을 금지하고 있으면서 말입니다. 그런데 우리 정부는 지난해 10월 “일본의 ALPS장비 성능에 문제가 없고 오염수 방류가 큰 위협이 되지 않는다”는 보고서를 냈다고 합니다. 안심할 수 있는 안전대책, 기대할 수 있을까요?