국민대학교가 윤석열 대통령의 부인 김건희 여사의 논문들이 표절 등 연구부정행위에 해당하지 않는다고 결론을 내리자 교수들이 "깊은 자괴감을 느낀다"며 논문 조사를 비롯한 관련 모든 위원회의 구성 및 회의 내용 공개를 촉구했다.
7일, '국민대학교의 학문적 양심을 생각하는 교수들'(이하 교수들)은 성명에서 "국민대가 취한 그간의 과정과 이달 1일 발표한 재조사 결과에 깊은 자괴감을 느낀다"며 "국민대 학생과 동문들에게 한없이 죄송한 마음뿐"이라고 말했다.
이어 "국민대의 이번 발표는 김건희씨 논문에 대한 일반 교수들의 학문적 견해와 국민의 일반적 상식에 크게 벗어난다"며 "70여년간 국민대의 명예를 지키기 위해 노력해온 교수들의 노력과 희생에 먹칠했다"며 탄식했다.
이들은 "국민대는 김씨 논문 조사와 관련한 모든 위원회의 구성과 회의 내용을 투명하게 공개해야 한다"며 "국민적 비판을 겸허히 수용하고 조사 과정과 결과를 충빈히 납득할 수 있게 설명하라"고 요구했다. 아울러 국민대 총장과 교수회에도 학교 명예를 지키기 위해 적극적인 대응을 해달라고 전했다. 이번 주 교수들은 국민대 교수들을 상대로 논문 표절 조사 결과에 대한 의견 조사를 할 방침이다.
표절된 논문 당사자인 구연상 숙명여대 교수는 8일 "국민대가 도둑질을 방치했다"며 강하게 질타했다. 구 교수는 이날 MBC라디오 '김종배의 시선집중'과의 인터뷰에서 "2장 1절 부분은 100% 똑같다"며 "논문 분량으로는 3쪽 정도 되고, 김건희 여사의 박사학위 논문 시작되는 첫 부분"이라고 말했다.
구 교수는 2002년 숙대 교수 임용 이전, 한국외국어대 강사를 하며 '디지털 컨텐츠와 사이버 문화'라는 제목의 학술 논문을 발표했다. 5년 뒤 이 논문의 상당 부분이 김 여사의 박사학위 논문에 출처 없이 인용됐다는 주장이다.
'표절이 아니다'라는 국민대 판정에 그는 "연구 부정행위 중 대표적인 것이 바로 표절인데, 이 논문은 분명히 인용부호, 각주, 참고 문헌 없이 몰래 따왔기 때문에 100% 표절이 맞다"고 주장하며 국민대 판정에 대해 "잘못된 판정"이라 주장했다.
구 교수는 국민대가 '표절 아님'에 대해 결론내린 배경에 대해서도 조목조목 반박했다. 국민대에서 표절부분이 결론같은 '결정적 대목'이 아니라는 이유에서 '표절 아님'이라는 결론을 내린 배경에 대해 "(표절 부분은) 이론적 부분에서 가장 중요한 '디지털 콘텐츠의 정의'를 다루는 부분"이라며 "전체 논문의 증명을 위해서는 반드시 필요한 선행적 이론적 전제로, 이 부분을 가지고 와서 100% 표절을 한 뒤에 그 논문이 증명이 됐다고 말한다면 그것은 아예 논문을 쓰지 않은 사람이라 볼 수 있다"고 꼬집었다.
국민대는 김 여사의 논문을 '표절 아님'으로 결론내린 배경으로 학자를 키우는 일반대학원이 아닌 실무중심의 특수대학원에서 수여한 학위라는 이유를 든 것에 대해 구 교수는 "구런 허술한 시스템 관리가 있다면 일반 대학원처럼 똑같은 박사학위를 수여하면 안 된다"면서 "공정성에 크게 위배되는 것"이라 일갈했다.
그는 이번 국민대 판정에 "외부적 개입" 가능성도 의심했다. 구 교수는 "학위 논문은 아주 엄격한 과정을 거쳐서 만들어지는데, 주제 잡기, 개요서 쓰기, 첫 글 쓰기, 1장 쓰기, 본문 쓰기, 참고문헌 쓰기, 각주 쓰기 등 이 모든 과정을 주관하는 게 지도교수"라며 "얼마나 허술하게 관리했으면 한 장 전체가 100% 표절이 이뤄지는 것을 밝히지 못하고 심사위원 다섯 분이 이것을 지적하지 않았나"하고 지적했다.
그러면서 "우리가 흔히 말하는 어떤 '거래'가 있는 것이 아니겠는가, 이런 것이 의심될 수 있겠다"며 "박사 논문이 이렇게 허술하게 작성됐을 리 없다는 것이 제 추론"이라고 덧붙였다. 또한, '논문 심사에 참여한 교수들은 학자적 양심을 저버린 거냐'는 질문에 "저는 그렇게 본다"고 잘라 말했다.
구 교수는 자신의 논문 일부를 김 여사가 출처 없이 무단 인용하여 박사학위 논문을 작성한 사실을 한 언론 보도를 통해 알고 자체 비교, 검증했다. 지난 5일 자신의 이름을 딴 유튜브에 두 논문을 비교한 한 시간짜리 영상을 올렸다.
SNS 기사보내기
관련기사
- 김건희 논문, 국민대 졸업생 법적 소송, 숙대 졸업생 숙대 동문회 "표절률 54.9%"
- "김건희 여사, 가공할 수준의 표절 명백"…교수들 '국민검증' 예고
- 국민대'김건희 논문 표절 봐주기'…"학계 차원에서 국민검증 할 것"
- 국민대, 김건희 여사 박사논문 3편 '표절 아니다'…나머지 1편 '검증 불가'
- [이슈] 연속 터지는 '김건희 리스크'...대통령관저 공사 지인 찬스? 무속법사 이권 개입 의혹까지
- [이슈] 김건희, 공식 일정에 계속되는 민간인 대동...민주당 “국정농단” 비선 논란
- 김건희 여사 허위경력 의혹 경찰 서면조사 50일 이상 불응, 野 “이게 상식인가”
- [이슈] 김건희, ‘사진 유출’ 이어 봉하마을 방문 ‘비선 논란’…제2부속실 부활 논란
- 대통령실 ‘김건희 여사 NATO 착용 보석’ “현지서 빌린 것이 아닌 지인에게 빌린 것”
- 대통령실 "김건희 여사 보석, 현지서 빌리고 한 것…신고누락 아냐" 비공식 설명
- ‘대통령 일정 유출’ 김건희 팬카페 존폐 논란…홍준표 “해산하라” 강신업 “닥쳐라”
- 김건희 여사, 수도권·지방 등 집중호우 피해 현장 찾아 봉사활동
- 대통령실 <김건희 팬클럽 尹대통령 대구일정 유출>에 “죄송하다. 경호처에서 조사”
- 文사저 앞 시위 안정권씨, 김건희 여사 초청으로 대통령 취임식 초청 파문
- 이준석 "대통령실 비상사태 선포, 인적쇄신해야" "김건희 팬클럽회장 의심스러워"
- [유창선 칼럼] ‘김건희 팬덤’이 웬 말인가
- 대통령실 김건희 동행 무속인 논란에 “무속인 아니다, 지인으로 대학교수”
- 대통령실 김건희 팬클럽 사진 논란에 “부속실 내 영부인 담당직원 필요하다고 인식”
- 김건희 팬클럽 ‘尹대통령 부부 사진’에 대통령실 곤혹, 해명하다 논란만
- [이슈] 14개 교수‧학술단체 국민검증단 “김건희 여사 논문 4편, 표절의 집합체…점집 홈페이지 무단 사용”
- 교수단체 "김건희 여사 논문 광범위한 표절 확인…국민대, 표절 부정 결론 철회해야"
- [청문회] 이원석 검찰총장 후보자 "김건희 수사, 전 정권에서 왜 못했나...수사지휘권 회복되면 책임지고 할 것"
- 경찰, 김건희 여사 '허위경력 기재' 의혹 불송치…업무방해 등 공소시효 지나
- 이원석 검찰총장 후보 인사청문회 5일 개최…'이재명 소환' '김건희 수사' 등 격돌 예상
- 野 김건희 여사 특검공세에 대통령실 “한 둘 정치현안으로 인해 협치기조 안 흔들려”
- 민주당, 비상의총 ‘이재명 檢소환’ 맞불...'尹공직선거법' 고발, '김건희 특검법' 추진
- 민주당 ‘김건희 특검·논문 표절' 총공세... 국민의힘 “대국민 호객행위” “이재명 방탄특검”