2021.05.01 (토)

  • 흐림동두천 10.6℃
  • 흐림강릉 11.3℃
  • 구름많음서울 15.2℃
  • 구름많음대전 12.3℃
  • 흐림대구 13.3℃
  • 울산 14.4℃
  • 구름많음광주 12.8℃
  • 구름많음부산 15.1℃
  • 구름많음고창 12.5℃
  • 구름조금제주 15.6℃
  • 흐림강화 12.8℃
  • 흐림보은 10.4℃
  • 구름많음금산 11.4℃
  • 구름많음강진군 13.6℃
  • 흐림경주시 13.9℃
  • 구름많음거제 14.8℃
기상청 제공

경제일반

[2021 부동산] 정부가 보완해야 할 부동산 정책② "임대차2법 개정과 실거주요건 완화해야"

김열매 연구원, "계약갱신청구권 적용으로 매물 사라져...전셋값이 오르자 매매가도 올라"
서울 전세값은 사실상 '부르는 게 값이 된 상황'...공급 크게 늘어 미분양 생기면 조정될 것

 

[폴리뉴스 이민호 기자] 본지는 지난 1월 14일 ‘[2021 부동산] 정부가 보완해야 할 부동산 정책① 주택임대차보호법 개정’을 통해서 지난해 정부의 주택임대차보호법 2법 개정(계약갱신청구권, 전월세상한제) 등이 세입자 보호와 전세시장의 안정이라는 애초 목적과 달리, 전세 가격도 잡지 못하고 물량도 사라지는 현상을 만들었다고 보도했다.

이번 기사에서는 전문가의 말을 통해 정부 정책이 시장에서 어떤 문제를 발생시켰는지 ‘한걸음 더 자세하게’ 들어봤다.

김열매 유진투자증권 연구원은 주택임대차보호법 개정과 정부의 실거주요건 강화로 다주택자들은 비싸게 내놓을 수밖에 없고, 소위 '똘똘한 집 한 채'를 보유하는 흐름이 강해지자 전셋집이 사라지는 흐름이 생겼다고 밝혔다. 또 합정역 인근 D 공인중개사무소 A대표는 서울에서 전셋값이 급등하는 원리가있다고 지적했다.

전셋값이 오르자 매매가도 덩달아 오른다

김열매 유진투자증권 연구원은 “주택임대차보호법 2법 개정 시기가 좋지 않았다”면서 “전세 가격이 폭등하는 상황이 아니었다”고 밝혔다.

김 연구원은 “주택 전세와 매매 가격의 차이가 벌어지면 매매도 주춤할 수밖에 없다. 실수요자도 전세 주거비가 상대적으로 저렴해서 매매로 무리해서 가지 않는다. 갭투자자는 전세 가격이 낮고, 매매가격이 올라가면, 전셋집을 끼고 투자하기 어려워진다. 임대차 2법을 시행하기 전이 지금처럼 심한 상황은 아니었다”고 진단했다.

그런데 임대차 2법 시행으로 전세 가격이 폭등하는 상황을 맞았다고 밝혔다. 김 연구원은 “전세로 살던 실수요자는 전세 가격이 올라가면 계약기간 갱신이 안 될 경우 새로운 전세를 찾아 나서야 해 주거 불안에 시달린다. 반면 투자자들이 전세를 끼고 주택을 살 수 있는 기회를 다시 얻었다”고 설명했다. 

전세 품귀가 불러온 전셋값 급등

서울 합정역 인근에서 공인중개사를 운영하는 A씨는 13년 경력의 공인중개사다. 그는 전셋값 급등 배경에 임대차2법 ‘계약갱신청구권’이 있다고 밝히면서, 전셋값 급등 원리에 대해 다음과 같이 설명했다.

지난해 7월 임대차 2법이 시행된 이후 전·월세계약이 연장되는 경우가 많았다. 그런 점에서 이 제도의 수혜자들도 상당히 많았다. 정부는 지난해에 전세계약 70%가 연장되었다고 밝힌 바 있다. 하지만 그 결과 시장에 전세 주택이 크게 줄어들면서 가격이 많이 올랐다.

A대표는 실제 직접 계약을 성사시킨 예를 들었다. 그는 “최근 계약이 성사된 서울 지하철 2호선 합정역 A아파트의 전세 시가가 12억 원이었는데, 임대인이 집을 15억 원에 내놨다. 4년간 집이 묶이는 것 등을 고려해 전셋값을 많이 올린 만큼 집이 나가든 말든 상관없다는 고객이었다”라며 “그런데 한 임차인이 나타나 (15억 원에) 계약이 성사됐다”고 밝혔다.

A대표는 “그 한 건의 거래가 포털 부동산 플랫폼에 올라가서, 같은 평형의 ‘시세’로 등록이 되니 덩달아 다른 집의 전셋값도 오르게 된 것”이라고 설명했다. 그는 “현재 전세 물량이 워낙 귀해 생기는 현상”이라고 덧붙였다.

 

실거래 거주 요건 강화...똘똘한 한 채가 전셋갑 올린다 

김열매 연구원은 이번 정부의 부동산 정책 기조인 ‘실거주 요건 강화’도 문제가 있다고 지적했다. 김 연구원은 “재건축 아파트는 실거주 2년을 하지 않으면 조합원 자격을 주지 않는다. 이 때문에 집 주인들이 자기 집에 들어가야 하는 상황이 벌어지고 있다”고 밝혔다. 이런 요건이 다주택자들이 살던 집을 팔고, 실수요자들은 비싸게 집을 사는 일이 벌어지고 있다는 것이다.

김 연구원은 다른 예로 '토지나 건물을 판매할 때 발생하는 이익에 대한 세금'인 '양도소득세'를 들었다. 올해 1월부터 양도소득세 ‘장기보유특별공제’의 최대 한도인 80%을 받으려면 보유기간 10년에 40%, 거주기간 10년에 40%를 합해야 80% 공제를 받을 수 있다.

지난해까지 1주택 1세대는 ‘10년 보유’ 요건만 충족해도 80%까지 공제를 받을 수 있었다. 올해부터는 공제 비율의 반반을 '보유기간'과 '거주기간'으로 나누고, 기간에 따라 차등을 뒀다.

김 연구원은 “서울아파트의 절반 이상이 9억 원을 넘긴 상황이다. 장기보유특별공제 받느냐, 못 받느냐에 따라 양도세 부담의 차이가 매우 큰 상황”이라고 설명했다. 즉 소위 ‘똘똘한 한 채’를 소유하는 추세가 강해지고, 1주택자는 무리를 해서라도 집을 보유하려는 상황이 벌어진다는 것이다.

그는 “‘실거래 요건 강화’와 ‘임대차 2법’ 개정이 맞물려서 전세 가격이 쉽게 떨어지지 않을 것”이라며 “이제 전세 가격을 잡을 수 있는 유일한 방법은 공급을 크게 늘리는 것”이라고 밝혔다.

김 연구원은 “공급이 충분하면 미분양 아파트가 나타나는데 지금은 서울과 수도권 모두 미분양 아파트가 역대로 가장 적은 수준”이라며 “대체로 미분양 아파트가 발생하면 가격 조정이 나타나기 시작하는데 지금은 그런 상황이 아니다”라고 설명했다.

관련기사

이민호 기자

정치경제부에서 건설, 부동산 분야와 국회 국토교통위원회 정책 이슈를 취재하고 있습니다.

프로필 사진







[폴리 4월 좌담회 전문 ④] 본격적인 대선정국, 잠룡 기지개에 개헌론 등장
<폴리뉴스>와 월간 <폴리피플>은 지난 4월21일 “4.7재보선 이후, 대선 앞으로 가속도 높이는 여야 정계개편”을 주제로 좌담회를 가졌다. 이날 좌담회에는 홍형식 한길리서치 소장, 차재원 부산 가톨릭대학교 특임교수, 황장수 미래경영연구소장, 그리고 본지 김능구 폴리뉴스 대표가 참석했다. 김능구 : 민주당과 국민의힘의 보선 이후 전망을 했는데, 이제는 대선 정국으로 성큼 들어서고 있다. 각 당들이 전당대회를 통해서 대선을 치를 체제를 구축하고 있는데, 실제로 5월 전당대회를 통해서 곧바로 대선 정국으로 가고 특히 민주당 같은 경우는 경선이 불과 3개월밖에 남지 않았다. 어쨌든 현재 대선 여론조사에서 보면 조금씩 차이들은 있지만 양강 구도로 보여진다. 홍형식 : 2강 1중으로 봐야될 것 같다. 갤럽은 아직도 비보조 인지도 조사라고 해서 주관식 형태로 하는데, 조사방법에 따라서 수치의 차이가 조금씩 다르기는 해도 2강 1중, 어떤 데서는 양강 이렇게 표현이 나온다. 어찌됐든 이번 재보궐 선거 이후 지지율의 흐름을 보면, 야당 쪽에는 윤석열은 반문 세력이 지지하는 거라고 예상이 됐던 거고, 여권에서는 약간의 지지율변화가 눈에 띈다. 비문 성향


[카드뉴스] 팽팽한 찬반 논란의 '지역상권법'…뭐길래

[폴리뉴스 김미현 기자] ‘지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률안(지역상권법)’제정을 놓고 찬반 의견이 팽팽하게 맞붙고 있습니다. 이 법은 지역상생구역이나 자율상권구역으로 지정된 지역에 스타벅스 같은 대기업 계열 점포의 출점을 제한하는 것이 골자입니다. 대상은 유통산업발전법(유통법)과 중소기업 적합업종제도 등에 포함되지 않아 규제를 받지 않는 대기업입니다. 법안이 시행될 경우대기업이 운영하는 직영 점포의 신규 매장을 열기 위해서는 지역상인의 동의를 받아야 합니다. 이는 임대료 상승에 따른 소상공인의 내몰림 현상(젠트리피케이션) 문제를 막고자 마련됐습니다. 복합 쇼핑몰이 들어오면 주변 임대료가 뛰는 경향이 있습니다. 하지만 이를 두고 유통업계는 소비자들의 편의성을 떨어뜨리는 과도한 중복 규제라고 반발에 나섰습니다. 또 재산권과 영업의 자유를 침해하는데다 대기업 프랜차이즈보다 자영업체의 고용률이 낮아질 가능성도 우려하고 있습니다. 하지만 지역상권의 특색을 유지하기 위해서는 해당 법안의 제정이 필요하다는 의견도 나옵니다. 소상공인과 대기업 모두'상생'을 이룰 수 있는정책이 절실한 때입니다.

[카드뉴스] 日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실”

[폴리뉴스 김유경 기자]日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실” 최근 일본이 후쿠시마 제1핵발전소 물탱크에 보관하고 있던 방사능 오염수 125만톤을 30년에 걸쳐 방류하겠다고 발표했습니다. 방사성 물질 농도를 법정 기준치 이하로 낮추고 천천히 방류할 것이니 상관없다고 합니다. 오염수에는 유전자 변형, 생식기능 저하 등을 일으킬 수 있는 삼중수소(트리튬)가 들어 있습니다. 삼중수소가 바다에 뿌려지면 한국 중국 등 인근 국가 수산물에 흡수돼 이를 섭취한 인간에게 치명적인 영향을 끼칠 수 있습니다. 또 스트론튬90은 극소량으로도 골육종이나 백혈병을 일으킬 수 있다고 합니다. 일본은 안하무인입니다. 한 고위관료는 “중국과 한국 따위에는 (비판을) 듣고 싶지 않다”고 발언했습니다. 미국은 “국제 안전 기준에 따른 것”이라며 일본에지지 입장을 밝혔습니다. 정작 후쿠시마 사고 이후 현재까지 사고 부근 농수산물 수입을 금지하고 있으면서 말입니다. 그런데 우리 정부는 지난해 10월 “일본의 ALPS장비 성능에 문제가 없고 오염수 방류가 큰 위협이 되지 않는다”는 보고서를 냈다고 합니다. 안심할 수 있는 안전대책, 기대할 수 있을까요?




배너