여론조사전문기관 <리얼미터>는 10월 2주차(11~12일)에 실시한 ‘이재명-윤석열-심상정-안철수’ 4자 가상대결에서는 이재명·윤석열 접전, ‘이재명-홍준표-심상정-안철수’ 대결에서는 이재명 더불어민주당 대선후보가 앞선 것으로 조사됐다고 14일 밝혔다.
<오마이뉴스> 의뢰로 실시한 조사결과 보도에 따르면 이재명 후보가 민주당 후보로 당선된 이후 민주당 이재명 후보, 정의당 심상정 후보, 국민의당 안철수 대표를 각당 후보로 상정하고 국민의힘 후보로 ‘윤석열-홍준표’를 각각 가정한 4자 가상대결 조사를 진행했다.
‘이재명-윤석열-심상정-안철수’ 4자 가상대결 결과, 이재명 민주당 후보 34.0%, 윤석열 국민의힘 경선후보 33.7%였다. 격차는 0.3%p 오차범위 내 접전이다. 이어 심상정 후보 4.2%, 안철수 대표 4.0%, ‘기타 후보’ 13.8%다(없다 7.4%, 잘 모름 2.9%).
세대별로 이 후보는 40대(이재명 47.3% 대 윤석열 26.4%)에서 윤 후보에 앞섰고 70대 이상(23.2% 대 54.2%)에서는 윤 후보가 우위였다. 60대(34.3% 대 39.1%)에서는 윤 후보 경합우세, 50대(43.1% 대 38.0%)는 이 후보 경합우세였다. 18~20대(22.1% 대 21.7%)와 30대(28.8% 대 27.8%)에서는 두 후보가 팽팽하게 맞섰다. 다만 이들 연령층에서는 기타후보를 포함한 의견유보층이 20대는 40.8%, 30대는 35.0%로 높게 집계됐다.
지역별로 보면 호남권(이재명 54.4% 대 윤석열 13.4%)과 충청권(37.0% 대 24.5%)에서는 이 후보가 우위였고 대구/경북(23.2% 대 49.3%)과 부산/울산/경남(26.9% 대 44.2%)에서는 윤 후보가 앞섰다. 인천/경기(36.0% 대 30.4%)는 이 후보 경합우세, 서울(31.0% 대 36.1%)은 윤 후보 경합우세였다.
이념성향별로 진보층(이재명 60.1% 대 윤석열 9.7%)은 이 후보, 보수층(12.4% 대 55.2%)은 윤 후보 지지세가 강한 가운데 중도층(33.3% 대 35.7%)에서는 두 후보 지지율이 비슷했다.
민주당 지지층의 73.0%가 이 후보를 지지했고 국민의힘 지지층의 65.2%가 윤 후보를 지지했다. 정의당 지지층의 경우 심상정 후보 38.4%, 이 후보 31.8%였고 국민의당 지지층에서는 윤 후보 65.7%, 안 대표 14.4%였다.
국민의힘 홍준표 후보를 가정한 ‘이재명-홍준표-심상정-안철수’ 4자 대결에서는 이재명 후보 32.4%, 홍준표 후보 27.2%로 이 후보가 오차범위를 벗어난 5.2%p 격차로 1위를 기록했다. 이어 안철수 대표 5.1%, 심상정 5.0%, ‘기타 후보’ 13.7%였다(없다 11.0%, 잘 모름 5.6%).
연령대별로 40대(이재명 46.6% 대 홍준표 23.4%), 50대(41.4% 대 23.3%), 60대(33.6% 대 23.1%)에서는 이 후보가 앞섰고 18~20대(18.1% 대 42.5%)에서는 홍 후보가 우위였다. 70대 이상(25.1% 대 19.2%)에서는 이 후보가 경합우세, 30대(25.0% 대 30.4%)는 홍 후보 경합우세였다. 홍 후보는 20대 남성에서 62.4%의 지지를 받았고 20대 여성의 경우 이 후보(24.2%), 홍 후보(22.3%) 지지가 비슷했다.
권역별로 호남권(이재명 54.1% 대 홍준표 11.6%)과 인천/경기(34.1% 대 25.8%), 대전/세종/충청(35.4% 대 28.4%)에서 이 후보가 앞섰고, 대구/경북(21.0% 대 37.2%)에서는 홍 후보가 앞섰고 부산/울산/경남(25.5% 대 30.7%)은 홍 후보 경합우세였다. 서울(29.0% 대 27.7%)에서는 두 후보 지지율이 비슷했다.
이념성향별로 진보층(이재명 59.8% 대 홍준표 8.1%)은 이 후보, 보수층(10.7% 대 44.0%)은 홍 후보 지지가 높았다. 다만 보수층의 홍 후보 결집력의 윤석열 후보에 비해 약했다. 중도층(30.8% 대 28.1%)에서는 두 후보가 경합했다.
민주당 지지층의 71.7%가 이 후보를 지지했고 국민의힘 지지층의 50.2%가 홍 후보를 지지했다. 국민의힘 결집력이 윤 후보에 비해 낮았다. 정의당 지지층의 경우 심상정 후보 37.0%, 이 후보 26.2%였고 국민의당 지지층에서는 홍 후보 30.1%, 안 대표 14.4%였다.
이번 조사는 지난 11~12일 이틀간 전국 거주 만 18세 이상 유권자 2,027명을 대상으로 무선전화(90%)·유선전화(10%) 자동응답(ARS) 방식으로 진행했다. 응답률은 5.2%p이며 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±2.2%p다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.
청와대를 출입하면서 여론조사를 담당하고 있습니다.
청와대를 중심으로 돌아가는 정치-외교-안보-통일 등의 현안을 정확하게 보도하기 위해 노력하고 있습니다.
ⓒ 폴리뉴스(www.polinews.co.kr), 무단전재 및 재배포금지
폴리뉴스는 인터넷신문위원회의 인터넷신문 윤리강령을 준수합니다.
[폴리뉴스 김미현 기자] ‘지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률안(지역상권법)’제정을 놓고 찬반 의견이 팽팽하게 맞붙고 있습니다. 이 법은 지역상생구역이나 자율상권구역으로 지정된 지역에 스타벅스 같은 대기업 계열 점포의 출점을 제한하는 것이 골자입니다. 대상은 유통산업발전법(유통법)과 중소기업 적합업종제도 등에 포함되지 않아 규제를 받지 않는 대기업입니다. 법안이 시행될 경우대기업이 운영하는 직영 점포의 신규 매장을 열기 위해서는 지역상인의 동의를 받아야 합니다. 이는 임대료 상승에 따른 소상공인의 내몰림 현상(젠트리피케이션) 문제를 막고자 마련됐습니다. 복합 쇼핑몰이 들어오면 주변 임대료가 뛰는 경향이 있습니다. 하지만 이를 두고 유통업계는 소비자들의 편의성을 떨어뜨리는 과도한 중복 규제라고 반발에 나섰습니다. 또 재산권과 영업의 자유를 침해하는데다 대기업 프랜차이즈보다 자영업체의 고용률이 낮아질 가능성도 우려하고 있습니다. 하지만 지역상권의 특색을 유지하기 위해서는 해당 법안의 제정이 필요하다는 의견도 나옵니다. 소상공인과 대기업 모두'상생'을 이룰 수 있는정책이 절실한 때입니다.
[폴리뉴스 김유경 기자]日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실” 최근 일본이 후쿠시마 제1핵발전소 물탱크에 보관하고 있던 방사능 오염수 125만톤을 30년에 걸쳐 방류하겠다고 발표했습니다. 방사성 물질 농도를 법정 기준치 이하로 낮추고 천천히 방류할 것이니 상관없다고 합니다. 오염수에는 유전자 변형, 생식기능 저하 등을 일으킬 수 있는 삼중수소(트리튬)가 들어 있습니다. 삼중수소가 바다에 뿌려지면 한국 중국 등 인근 국가 수산물에 흡수돼 이를 섭취한 인간에게 치명적인 영향을 끼칠 수 있습니다. 또 스트론튬90은 극소량으로도 골육종이나 백혈병을 일으킬 수 있다고 합니다. 일본은 안하무인입니다. 한 고위관료는 “중국과 한국 따위에는 (비판을) 듣고 싶지 않다”고 발언했습니다. 미국은 “국제 안전 기준에 따른 것”이라며 일본에지지 입장을 밝혔습니다. 정작 후쿠시마 사고 이후 현재까지 사고 부근 농수산물 수입을 금지하고 있으면서 말입니다. 그런데 우리 정부는 지난해 10월 “일본의 ALPS장비 성능에 문제가 없고 오염수 방류가 큰 위협이 되지 않는다”는 보고서를 냈다고 합니다. 안심할 수 있는 안전대책, 기대할 수 있을까요?