[폴리뉴스 김동영 기자] 더불어민주당 김은경 혁신위원회가 발표한 최종 혁신안을 두고 친문계를 중심으로 반대 여론이 확산되고 있다.

앞서 혁신위는 지난 10일 사실상 대의원제를 폐지하는 내용을 골자로 하는 혁신안을 발표했다.

60명이 넘는 의원들이 참여하고 있는 친문 의원 연구모임 ‘민주주의4.0’은 11일 성명서를 내고 “혁신위가 총선 뒤에 있을 당 지도부 선출에서 대의원 표의 반영 비율 30% 폐지를 제일 큰 혁신과제로 제안했다”면서 “과연 이것이 국민 눈높이에서 가장 시급한 혁신안이라고 할 수 있냐”고 비판했다.

이어 “직접민주주의의 한계를 보완하고 당이 어려운 지역의 의견 반영도 고려해야 한다는 차원에서 운영돼 온 대의원 제도를 사실상 무력화 하는 것은 타당하지 않다”고 주장했다.

전해철 “돈봉투 사건 해법 될 수 없어”

‘민주주의4.0’ 이사장을 맡고 있는 전해철 의원은 11일 오후 페이스북을 통해 “혁신위의 혁신안 일부 내용들은 수용하기 어렵다”며 “전당대회 대의원 표 반영 비율 폐지는 돈봉투 사건의 원인과 해법이 될 수 없다”고 지적했다.

그러면서 “총선을 앞두고 결정할 시급한 일도 아니고 전당대회를 준비하며 논의해도 충분하다”면서 “대의원제는 직접 민주주의의 한계를 보완하고 적극적이며 헌신적인 당원들이 주축이 돼 지역위원회가 현실적으로 운영될 수 있도록 역할을 해왔다”고 주장했다.

현역의원 40명이 소속돼 있는 의원모임 ‘더좋은미래’ 또한 11일 성명서를 통해 혁신위가 제안한 전당대회 대의원 투표 반영 여부와 총선 공천룰은 총선 이후에 논의할 것을 제안했다.

‘더좋은미래’는 “지금은 양평고속도로 특혜 의혹, 후쿠시마 핵오염수 대응, 잼버리 대회 파행 등 국민적 비판이 제기되고 있는 사안에 집중하자”고 주장했다.

그러면서 “지금 민주당은 당내 경쟁이 아니라 총선을 통해 민주당 전체가 국민의 평가를 받아야 하는 시점”이라며 “불필요한 당내 분란과 갈등으로 국민을 실망시키는 일이 반복돼서는 안된다”고 덧붙였다.

고민정 최고위원 또한 “내년 총선이 끝나고 해야 할 일을 굳이 지금으로 당겨야 할 시급성이 뭐냐”면서 반발했다.

친명계, 혁신안 두둔

반면 친명계는 민주주의 원칙에 부합하고 당원들의 지속적인 요구사항이었다며 혁신안을 두둔하는 데 집중했다.

김용민 의원은 SBS 라디오에 출연, "당 대표를 뽑는데 대의기구인 대의원들에게 60표, 70표의 가치를 주는 건 평등선거에 반한다"며 "1인 1표로 가는 건 당연하고 상식적인 이야기"라고 설명했다.

서영교 최고위원은 MBC 라디오에 나와 "수많은 권리당원이 '왜 대의원의 (표의 가치가) 저희보다 높냐'고 지속적으로 요구해온 내용"이라며 "(지도부에서도 대의원의) 가중치를 줄이는 게 어떠냐는 이야기가 있었다"고 말했다.

혁신위원으로 활동한 이해식 의원도 KBS 라디오에서 "대의원의 가중치를 없애 대의원·권리당원 '1인 1표제'를 하자는 것"이라며 "대의원제가 존속하는 한 '돈 봉투' 같은 부패 문제를 근본적으로 혁신하기 어렵다고 봤다"고 밝혔다.