[폴리뉴스 고영미 기자] 김영진 더불어민주당 의원은 6일 YTN 라디오 뉴스파이팅 배승희입니다에 출연해 친명계인 자신이 ‘전 정권 정치탄압 대책위원회’ 위원장을 맡은 이유에 대해 “윤석열 검찰의 민주당과 민주당 인사들에 대한 탄압의 정도가 전방위적으로 일어나고 있다”라며 “금은 친문, 친명을 따질 때가 아니라 민주당이 하나가 돼서 대응을 해야 된다”라고 강조했다.

이어 검찰의 김정숙 여사 5천만 원 송금과 출판사에서 문다혜 씨에게 디자인비로 2억 5천만 원을 줬다는 주장은 과도한 언론 플레이라고 비판했다. 

“친문‧친명 따질 때 아냐…민주당이 하나가 돼 대응해야” 

검찰의 문재인 전 대통령 피의자 적시에 대응하기 위해 민주당 차원의 대책기구인 ‘전 정권 정치탄압 대책위원회’ 위원장인 김 의원은 친문계 윤건영 의원이 아니라 친명계인 자신이 맡은 것에 대해 “그런 시기가 된 것 같다. 윤석열 검찰의 민주당과 민주당 인사들에 대한 탄압의 정도가 전방위적으로 일어나고 있기 때문에 민주당도 이에 맞춰서 전방위적으로 대응하는 게 필요하다”라고 밝혔다.

그는 “지금은 친문, 친명을 따질 때가 아니라 민주당이 하나가 돼서 대응을 해야 된다”라며 “문 전 대통령은 민주당의 과거이자 현재이자 미래의 한 주요한 인물이었고 대통령이셨기 때문에 우리가 그 문제에 관해서 단호하게 대응하고 민주당이 하나로 대응한다는 취지로 요청이 와 맡게 됐다”라고 말했다.

“검찰의 文 피의자 적시, 아주 엄중한 상황” 

김 의원은 김정숙 여사의 수사 의혹이 언론에 보도될 때만 해도 당 차원의 대책기구는 없었는데 문 전 대통령에 대해 피의자 적시 보고 후 당에서 대책을 마련하는 특별한 이유가 있냐는 질의에 “말 그대로 검찰의 수사가 증거와 사실에 입각한 정상적인 수사가 아니라 전 정권에 대한 정치 탄압의 수사가 명확하다고 판단 한 것”이라 전했다.

그는 “문 전 대통령이 상식적으로 어느 사람에게 청탁을 받아서 뇌물을 받았다라고 압수수색 영장에 적시한 상태 자체가 민주당이 더 이상 이 상황 자체를 묵과할 수 없는 아주 엄중한 상황이라고 본 것”이라 밝혔다.

이어 “실제로 사실관계가 분명하지 않고 제가 보기에는 100% 허위사실인데 그걸 가지고 계획된 시나리오대로 문 전 대통령을 옭아매려고 하는 것 자체가 검찰이 해서는 안 될 일”이라고 주장했다. 

“검찰, 노동의 대가로 받은 월급을 뇌물로 바꾸는 신공 펼쳐” 

김 의원은 검찰은 문 전 대통령 부부가 문다혜 씨 부부에게 생활비를 지원해 오다가 전 사위가 항공회사에 취직한 뒤부터 생활비를 중단 한 것을 두고 뇌물죄로 피의자 적시를 한 것 같다는 질의에 “황당무계한 주장”이라 비판했다.

그는 “정상적으로 노동의 대가로 받은 월급이 뇌물로 변하는 신공을 정치 검찰이 만들고 있다”라며 “받았던 금액은 사위가 회사에 들어가서 일을 하고 받은 월급인데 그 월급이 뇌물이 라는 논리 자체가 성립되기 어렵다”라고 주장했다. 

이어 “그 논리를 만들었던 분들도 생각해 보면 전혀 되지 않는 얘기를 그냥 억지로 현 상황에서 문 전 대통령에 대한 뇌물죄를 만들기 위해 털다 보니 아무것도 없어 그 해괴한 논리를 동원한 것”이라 밝혔다.

김 의원은 “전 사위는 이전에도 증권회사 게임회사를 다녔던 정상적인 직장인이었고, 더 이상 국내에서 근무하는 게 어려운 상황에서 타이이스타젯에 취직을 해 받은 2년 동안 받은 월급”이라 설명했다.

그는 “회사에 취직해서 아무 일도 하지 않고 받은, 아니면 국내에 있는데 태국에 취직해 받은 월급이 아니라 태국에서 일을 해서 받은 월급을 뇌물로 본다면 부자 관계나 모녀 관계나 그다음에 사위와 장인 관계에서 다 그런 방식이면 공직에 있는 모든 사람의 사위들은 뇌물성 소지가 상당히 많을 여지가 있다”라고 주장했다.

이어 “과도한 법 적용이고 여기에 대해서 국민들이 판단할 것”라고 말했다.

文 전 사위, 항공업계 경력 전무 지적엔 “항공 업무 전문직 아냐”

김 의원은 문 전 대통령의 전 사위인 서모 씨가 영어도 잘 못하고 항공사 경력도 없는데 하필이면 이상직 의원이 사실상 소유자로 있는 이스타항공에 취직 해 근무 한 것은 서 모 씨가 문 전 대통령의 사위이기 때문 아니냐는 해석에 대해 “그거는 이 의원한테 물어봐야 될 것 같다. 그리고 말이 전무지 태국에 있는 서너 명 되는 작은 회사의 실무자로서 일을 했던 것”이라 말했다.

그는 “전무라는 직책은 영업과 실무적 준비를 위해 명함이 필요한 상황에서 그 직책을 썼던 것”이라며 “전 사위도 증권회사와 게임 회사를 다니면서 전문적인 샐러리맨으로서의 기본적인 역량과 능력이 있기 때문에 타이이스타젯에서 정상적인 회사의 업무를 하는 것 이지 항공 업무를 하는 전문직은 아니다”라고 주장했다.

이어 “전 사위가 파일럿이거나 기술자가 아니라 일상적인 샐러리맨으로서의 정상적인 회사 업무와 회사를 운영하는 데 필요한 일들을 했다”라고 재차 강조했다.

김 의원은 “회사에 가면 다 대표이사만 있는 게 아니라 회계 담당, 영업담당, 마케팅만 있는 것 중에 하나를 담당했던 것이기 때문에 증권사 다니다가 게임회사 다니다가 충분히 그런 일을 할 수 있다”라고 말했다.

“김정숙 여사 5천만 원, 자금세탁이었다면 현금 줬을 것” 

김 의원은 김 여사가 친구를 통해 문다혜 씨한테 5천만 원을 주고, 출판사가 디자인비로 2억 5천을 준 부분을 검찰이 들여다보는 것 같다는 질의에 “시점과 내용의 문제”라며 “이 시기는 문 전 대통령이 퇴임을 한 이후의 일이다”라고 강조했다.

이어 “문다혜 씨와 사위가 이혼한 이후다. 둘을 뇌물죄로 적시해 압수수색을 영장을 했던 시기는 2018년부터 2020년 사이 월급에 대한 문제고, 이 문제는 문 전 대통령이 퇴임을 하고 양산에 내려간 시기”라고 설명했다.

그는 “그 시기 자체가 전혀 성립되지 않는다. 5천만 원을 본인이 하지 않고 타인을 통해서 주 이유는 평소 그 집에 보수 유튜버들이 24시간 지키고 있어서 외출이 상당히 어려운 상황이었다”라고 말했다.

김 의원은 “지인을 통해 ‘김정숙’ 이름을 통장에 분명히 적시해 보내달라 한 정상적인 모녀 간의 금전 거래”라며 “도서출판 관련해서도 문다혜씨와 도서출판 회사 간의 정상적인 거래였다”라고 강조했다.

그는 “채권 채무라든지, 영업이라든지, 디자인이라든지 그런 것이 다 섞여 있는 정상적인 거래고 정상적인 계좌에 의해서 했던 것”이라 말했다.

이어 “이 문제가 문재인 대통령의 뇌물죄와 연관이 있나. 전형적으로 정치검찰의 별권 수사하고 문 전 대통령 죽이기로 뇌물죄와 아무 상관이 없는 별권을 먼지 털리듯이 털어 추적해서 또다시 만드는 전형적인 수사”라며 “논두렁 식의 수사와 비슷한 형태가 되고 있다”라고 비판했다.

김 의원은 김 여사가 5천만 원 현금은 갖고 있었다는 거 아니냐는 질의에 “만약 그것이 자금 세탁이었다면 현금을 줬을 것이다. 현금을 지인을 통해서 주는 게 정상적”이라며 “실제로는 지인을 통해서 ‘김정숙’ 이름으로 계좌로 입금해 준 건데 세상에 그게 말이 되나”라고 말했다.

이어 그 출판사에서 일하는 디자인들이 보기에 2억 5천만 원의 디자인 값은 너무 높은 거 아니냐는 지적에 “아마 검찰도 사실관계를 확인해 보면 알 텐데 그 전체가 디자인비라고 얘기했던 적이 없다”라며 “제가 보기에는 과도한 언론 플레이”라고 비판했다.

그는 “사실관계를 확인하게 되면 그것이 아니라는 것을 검찰이 더 먼저 확인할 것 같다”라고 말했다.

“윤석열 정권, 지지율 폭락하자 文 정치적 희생물 삼아” 

김 의원은 여권에서는 이번 수사가 늦었다는 평가가 나오는 것에 대해 “제가 보기에는 수사를 정치화시킨 것”이라 주장했다.

그는 “이 수사가 갑자기 불거진 것은 이전부터 비서실장, 정책실장, 민정수석 수사를 쭉 해왔다”라며 “결정적으로 압수수색 영장에 문 전 대통령의 뇌물죄를 적시한 부분들은 이번 달 들어와서 윤 대통령의 지지율이 국정 지지도가 폭락했다”라고 말했다.

이어 “부정이 66%, 긍정이 23% 돼서 정권을 유지할 수 있는 동력 자체가 상실되는 시점”이라며 “그것을 막기 위해서 새로운 정치적 전환이 필요한데, 그 정치적 희생물로 문 전 대통령을 삼았다는 시각도 많다”라고 했다.

“김건희 여사‧尹 장모도 동일한 원칙으로 수사해야” 

김 의원은 수사라는 것이 불명확한 거를 정확하게 맞춰가면서 범죄가 되면 기소하는 것이고, 범죄가 안 되면 불기소하는 것 아니냐는 질의에 “그렇다. 어제 제가 예결위 정책 질의에서도 박성재 법무부 장관한테 질의를 했다. ‘대한민국에는 시민단체가 고발하면 대통령도 수사하냐’ 라고 했더니 ‘시민단체의 고발 내용이 있어서 수사하게 됐다’라고 그랬다”라고 밝혔다. 

그는 “시민단체가 고발하면 전직 대통령을 다 수사하는 이런 나라가 됐다”라며 “제가 보기에는 ‘검찰이 수사로 정치를 하면 안 된다’ 그런 생각이 든다”라고 지적했다.

이어 “왜냐하면 중진공 이사장에 대한 임명과 이 과정은 법적인 절차 공모 절차 또 심사 절차를 거쳐서 정상적으로 처리된 인사 임명을 뇌물로 엮는다면, 윤석열 대통령이 하는 모든 인사도 똑같은 시스템에 의해서 진행하고 있으면 다 뇌물죄로 기소할 수 있나”라고 반문했다.

김 의원은 “과거 문 전 대통령은 현재 윤 대통령이라고 생각하면 될 것”이라고 말했다.

그는 전직 대통령이면 수사를 받을 수 있는 것 아니냐는 질의에 “보니까 죄가 있으면 받는다고 하는 건데 시민단체의 고발에 의해서 수사를 시작했다는 이야기 자체가 대단히 궁색하고 수용하기 어려운 내용”이라 비판했다.

이어 “공직자의 임명을 뇌물죄로 처벌하게 되면 그 속에서 뇌물죄가 아닌 공직 임명이 있을 수 있나. 김문수, 이진숙, 김형석 세 사람의 임명은 그 범주에 안 들어가나”라며 “임명 과정에 다른 무엇이 있다고 해석하면 수사의 대상인가. 때문에 무리한 수사라고 보는 것”이라고 말했다.

김 의원은 누가 고발했든 간에 혐의가 있으면 수사해야 되는 것 아니냐는 질의에 “그 기준을 명확하게 하려면 김건희 여사나 대통령의 장모에 대한 수사들도 동일한 방식으로 해야 되는데 그렇게 하지 못했다”라고 지적했다.

그는 “수사의 평등을 통한다면 현재하는 정도의 10분의 1만 김 여사나 장모 수사를 했으면 제가 보기에는 바로 구속해서 지금 서울구치소에 있을 것”이라고 주장했다.

이어 문 전 대통령 수사는 증거가 없다 하고, 김 여사를 피의자로 본다면 동일하게 무죄 추정의 원칙 적용해야 되는 것 아니냐는 질의에 “무죄 추정이니까 생각과 판단의 문제”라고 말했다.

“검찰의 수사심의, 김건희 여사에 면피 주는 과정으로 이용 말아야” 

김 의원은 김건희 여사의 ‘명품백 의혹’ 수사심의위에 대해 “수사심의위에서 가장 중요한 것은 김영란법 부정청탁에 관한 입장을 분명히 했던 최재영 목사가 ‘나는 김창준 전 상원 의원의 국립묘지 안장에 대한 부탁을 하려고 명품 백, 명품 화장품, 향수, 양주를 갖다 줬다’라는 사실에 대해서 적시해서 진술을 했다”라고 지적했다.

그는 “가장 중요한 부정청탁의 핵심인 최 목사는 부르지 않고 김 여사의 변호인만 불러서 수사심의를 여는 것 자체가 과연 정당한 심의가 될까라는 판단이 든다”라면서 “수사심의 과정에서 객관적인 사실, 부정청탁과 포괄적인 대통령과 연관된 배우자의 청탁 문제가 법적으로 위반됐음을 정상적인 법률가라든지 수사심의가 한다면 사실대로 밝혀지는 게 필요하다”라고 말했다.

이어 “수사심의 자체를 김 여사에게 면피를 주는 그런 과정으로 이용되지 않았으면 좋겠다”라고 전했다.  

김 의원은 기소 의견으로 변경될 것 같냐는 질의에 “제가 법률가가 아니라서 수사심의위 결과를 지켜봐야 되는데, 부정청탁이라고 했던 최 목사의 진술과 여러 증거 정황 그리고 그 화면을 모든 국민들이 다 봤다”라고 말했다.

이어 “그 사실관계를 잘 판단한다면 수사심의위에는 냉정하게 판단하는 게 필요하다”라며 “김 여사 봐주기 수사를 너무 과도하게 했다. 핸드폰도 뺏기고 수사하는 수사가 제대로 된 검찰의 수사일까에 대해 국민들이 우려하고 있다”라고 전했다.

한편 검찰은 6일 저녁 검찰 수사심의위원회(수심위)가 명품가방 수수 의혹과 관련해 윤 대통령 부인 김 여사를 재판에 넘기지 말 것을 권고했다고 전혔다.

수심위는 이날 현안위원회를 열어 안건을 심의한 뒤 김 여사에 대해 불기소 처분 의견으로 의결했다고 밝혔다.

“8일 文‧이재명 대표 만남은 정상적인 예방” 

김 의원은 이재명 대표가 오는 8일 평산마을을 찾아 문 전 대통령을 예방할 것으로 보이는데 이번 만남에서 검찰 수사 이야기가 나올 것으로 보냐는 질의에 “이 대표의 예방은 사실 당 대표 당선 일주일 후에 가기로 했었는데 갑자기 코로나 확진으로 연기됐던 정상적인 예방이고 대화”라고 설명했다.

그는 “봉하마을 들려서 노무현 전 대통령 묘역에 참배하고 문 전 대통령 만나셔서 여러 가지 얘기를 하실 것”이라며 “(문 전 대통령이)전직 당대표도 하셨고 또 대통령도 하셨고 현 윤석열 정부의 상황에 대해서 폭넓게 얘기할 것”이라고 말했다.

김 의원은 요즘 문 전 대통령과 이 대표가 자주 만나시는 것 같다는 질의에 “민주당의 전현직 당대표가 자주 만나서 상의하는 건 좋은 일인 것 같다”라고 전했다.

“김혜경, 법카 의혹 소환조사…망신주기 수사 그만해야” 

김 의원은 어제 김혜경 씨의 검찰 조사에 대해 민주당은 ‘추석 밥상에 야당 대표 부부를 재물을 올린다’라고 비판 했는데 검찰에서는 서면 조사나 비공개도 괜찮다고 했는데도 민주당에서 논평을 내 알려진 것에 대해 “정상적으로 나와서 수사를 하라고 해서 정상적으로 나가서 수사를 한 것”이라 말했다.

그는 “김 여사처럼 검사를 불러다 놓고 핸드폰 뺏어놓고 조사받지 않고 정상적으로 수사를 하겠다고 했는데, 제가 보기에는 알리지 않더라도 김 여사가 검찰에 나가게 되면 다 알려지는 사안이기 때문에 명확하게 할 필요가 있다”라고 주장했다.

이어 “굳이 이 시점에 수없이 많은 조사를 했음에도 불구하고 어제 이 대표, 오늘 부인 이렇게 수사를 하는 나라는 없는 것 같다”라고 비판했다.

김 의원은 “한마디로 추석 앞두고 부부가 검찰에 나가는 그림을 원했는지 모르겠지만 너무 과도하고 무도하다는 생각이 들고 법카에 대한 수사는 충분히 진행이 됐기 때문에 판단하면 될 것 같다”라며 “계속 불러서 망신주기 하는 수사는 이제 그만했으면 좋겠다”라고 말했다.

김 의원은 정치인들에 대한 수사는 모든 이유가 정치 수사가 되냐는 질의에 “김혜경 여사에 대한 수사들은 과거에도 여러 차례 소환을 해서 수사를 했다”라며 “과도하게 오해를 살 시점에 불러내고 그리고 윤 대통령의 국정지지도가 정권 붕괴 수준인 23%까지 몰락하는 시점에 그것을 방어하기 형태로 문 전 대통령과 당 대표와 당 대표 부인까지 소환하는 수사는 정당하지 않다”라고 주장했다.

그는 “수사를 했으니까 거기에 대해서 두 말하고 싶은 생각은 없다. 원하시는 대로 수사를 하시는데 원하시는 결과가 안 나올 것 같다”라고 말했다.

“이재명 1심 선고, 유무죄 상관없이 당에 영향 없을 것”

김 의원은 이 대표의 공직선거법 위반 사건, 위증 교사 사건 모두 10월 1심 선고가 예상되고 있는데 무죄를 예상 하냐는 질의에 “법원의 판단을 지켜보는데 이 대표에 대한 사법적인 옥죄기가 2년 동안 지속적이고 반복적으로 전개해 와서 그 판결 자체가 이 대표나 민주당의 지지도나 정치적인 미래에 대해 크게 영향을 미치지 않을 것”이라 주장했다.

그는 “그게 다 반영이 됐던 지난 4월 총선에서도 국민들은 171석을 민주당과 이 대표에게 준 것”이라며 “그 개념이 그 안에 다 묻어 있기 때문에 그렇게 과도하게 걱정을 안 하셔도 될 것 같다”라고 말했다. 

“尹‧국민의힘, 이재명 대표 없으면 어떻게 살 것인가” 

김 의원은 추경호 원내대표가 교섭단체 대표 연설에서 ‘민주당은 이 대표 방탄의 수렁에서 빠져나오라. 그리고 이 대표가 결백하면 수사와 재판을 방해할 게 아니라 오히려 신속한 수사와 재판을 주문해야 된다’라는 발언에 대해 “약간 좀 아쉬웠다. 윤석열 정부 여당의 원내대표가 국회 파트너인 이 대표에 대한 일방적인 비난과 비판으로 대표 연설을 일관해 ‘정말 여당이 맞나’ 이런 생각이 많았다”라고 지적했다. 

그는 “그런 얘기는 야당에서 여당을 향해서는 할 수 있다. 야당은 반대하는 정당인데 여당은 야당을 설득하면서 경제정책, 민생 정책 다양한 부분들을 해결해야 된다”라고 말했다.

이어 “야당 대표를 그렇게 비난하고 또 오늘 만나서 민생과 경제에 대해서 얘기하자. 너무 웃기지 않나”라고 반문했다.

김 의원은 “국민의힘과 윤 대통령은 이 대표 없으면 어떻게 사나. 이 대표의 사법 리스크를 가지고 생존의 조건을 받고 있다”라며 “스스로 살아야 한다. 스스로 경제, 민생 그다음에 모든 국민이 격분하고 있는 의료 대란 그리고 경제의 파탄에 관해서 해야지 ‘의료대란에 문제가 없다’, ‘경제가 잘 되고 있다’ 이런 얘기를 하면서 국민들을 열 받게 하면서 야당 대표를 비난하는 형태는 안 맞다”라고 주장했다.