[폴리뉴스 김승훈 기자] 24일 국회 과학기술정보방송통신위원회에서는 이진숙 방송통신위원회 위원장 후보자의 인사청문회가 진행됐다. 이번 인사청문회는 사상 처음으로 이틀간 진행된다.

여야는 첫날부터 열띤 공방을 벌였다. 더불어민주당 등 야권은 윤석열 대통령이 이 후보자를 임명한 이유가 공영방송을 장악하기 위한 목적이라고 비판하며 5.18, 12,12 등 역사인식, 법인카드 사적 유용 등에 공세를 펴며 이 후보자의 자진사퇴를 촉구했다. 그러나 이 후보자는 "건건 답하지 않겠다""사퇴하지 않겠다"고 맞섰다. 

반면 국민의힘은 이 후보자가 행정 역량을 갖춘 전문가이자 공영방송을 정상화시키기 위한 적임자라고 평가하며 엄호에 나섰다.

한편, 개혁신당 이준석 의원, 조국혁신당 이해민 의원등 소수정당 의원들은 'OTT 규제''지상파 등 레거시 미디어 방송 규제 철폐' 등에 대한 정책 질의에 집중했다. 

여야의 날선 공방은 오는 25일까지 지속될 전망이다. 이 후보자에 대한 인사청문회는 이례적으로 24, 25일 이틀로 잡혀있다. 

최민희, 이진숙에 귓속말로 "저와 싸우려 하시면 안된다"… 시작부터 기싸움

이날 청문회는 시작부터 기싸움이 펼쳐졌다.

MBC 아나운서 출신인 한준호 민주당 의원은 청문회 전 언론노조와 함께 '언론장악 청부업자 이진숙 사퇴하라'는 문구가 적힌 현수막을 들고 시위를 벌였다.

이에 과방위 여당 간사인 최형두 의원은 "언론노조가 상임위원회 회의실 앞에서 집회 시위를 했다"며 "국회의 인사청문회에 대한 중대한 도전 행위이고 국회의 권능에 대한 침해 행위"라면서 법정 제재를 요구했다.

김장겸 국민의힘 의원도 "국회 상임위 회의장 앞에서 후보자를 겁박한 전례가 있느냐"며 "이건 폭력이다. 법적 조치를 취하겠다"고 엄포를 놓았다.

그러자 최민희 위원장은 "국회에는 국회선진화법이 있다"며 "국회선진화법 위반이 되지 않도록 조심히 해주시길 바란다"고 말했다.

인사청문회에 참석한 이진숙 후보자는 선서를 마치고 증서를 민주당 소속의 최민희 위원장에게 제출한 뒤 인사하지 않고 자리로 돌아갔다.

그러자 최 위원장은 이 후보자를 불러 "제가 인사하려고 했는데 인사를 안 하고 돌아서서 가시니까 뻘쭘하지 않나"라면서 이 후보자에게 귓속말로 "저와 싸우려 하시면 안 된다"고 말했다. 이후 두 사람은 서로 고개를 숙여 인사하고 악수했다.

청문회 시작 후에는 후보자의 자료 제출을 두고 공방을 벌였다.

노종면 민주당 의원은 본인과 배우자의 외국환 거래 내역, 자녀 입시 자료, 주식 거래 내역 등을 거론하며 "개인 정보, MBC 인사에 관한 사항 등 갖가지 사유를 들어 제출하지 않은 자료가 224건"이라고 지적하며 "청문회를 하루 더 하는 일이 있더라도 자료를 받아야겠다. 검증을 받기 싫으면 사인으로 살면 된다"고 질타했다.

최 위원장도 "제출하지 않을 이유가 없는 자료들"이라며 "제출 여부를 보고 청문회 연장 여부를 결정해도 늦지 않을 것"이라고 가세했다.

반면 이상휘 국민의힘 의원은 "적법한 절차에 따른 자료 제출은 필요하지만, 기본적으로 청문회는 방통위원장으로서 직무를 어떻게 해나갈지에 대한 내용이 우선돼야 한다"고 반박했다.

野, 5·18 폄훼·세월호 오보 논란 등 집중 공세 "자진사퇴 하라"

이진숙, 5·18 폄훼글 '좋아요'에 "손가락 운동 신경 쓰겠다""5.18? 12.12? 세월호? 건건에 답변 않겠다"

이날 민주당 등 야권은 이 후보자의 과거 발언과 행적에 대한 집중 공세를 펼쳤다. 

황정아 민주당 의원은 이 후보자에게 "5·18 폄훼 혐오 글에 '좋아요'를 누른 맥락은 무엇이냐"라고 질문했다. 이에 이 후보는 "제가 아는 분이라든가 저를 이전에 특히 선거 때 도움을 준 분들은 무심코 '좋아요'를 누르기도 한다. 앞으로는 제가 '좋아요'를 누르는 데도 조금 신경을 써야 한다고 생각한다"고 말했다.

그러면서 "언제부터 우리나라가 이른바 '좋아요' 연좌제가 있는지도 모르겠다. 지인 연좌제가 있는지도 모르겠다"고 비꼬며 "앞으로는 특히 공직에 임명된다면 소셜미디어에서 '좋아요' 표시하는 것에 조금 더 손가락 운동에 신경을 쓰도록 하겠다"고 불쾌한 기색을 드러냈다.

황 의원은 “5·18 광주민주화운동인가, 사태인가”라고 묻자 이 후보가 “운동으로 정부가 규정하고 있다. 저도 그 법을 준수하고 존중한다”고 말했다. 이에 황 의원이 “법이 아닌 개인적인 의견을 물어본 것”이라 하자 “개인적인 의견을 말하는 순간 이 건은 어떻고, 저 건에 대해선 어떻게 생각하느냐 이렇게 되기 때문에 건건에 대해 답변하지 않겠다”고 답변을 거부했다.

또 황 의원은 "12·12 사태를 어떻게 생각하나. 반란 행위라는 데 동의하나”라고 물었지만  이 후보는 거듭 "5.18, 12.12, 세월호 등 건건에 대해서는 답변을 하지 않겠다"고 답변을 계속 거부했다.

이어 이진숙 후보는 “대한민국에서 박정희·이승만을 존경한다고 얘기하면 극우로 돼버리고 김대중·노무현을 존경한다고 하면 세련된 지식인인 것처럼 취급받는데 불공정하다”고 말했다.

황 의원이 "극우 유튜버 같다는 소리가 나온다"고 하자 "극우라는 규정은 대단히 위험하고 저에 대한 인신 모독"이라며 "극우는 폭력을 수반하는 개념"이라면서 "반평등주의, 인종주의가 극우에 해당한다"고 반박하면서 전 대통령을 언급했다.  

이 후보자는 '바이든-날리면' 논란에 대해서도 “수십 번 들었는데 구분을 할 수 없었다. 확실치 않으면 보도하지 않아야 된다고 생각한다"며 "그에 앞서 그 발언의 기사 가치를 볼 때 왜 기사가 되는지 이해되지 않는다”고 말했다.

이 후보자 답변 끝에 황 의원은 "윤 대통령 인사가 정말 지하실 바닥인거 같다"며 "이 후보자의 답변을 들어볼때 보수인사라는 말조차 듣기 아까울 정도로 극우편향 인사다. 이런 극우 유튜버스러운 인사에게 2024년 대한민국 방송과 통신 정책을  맡겨선 절대 안된다"고 사퇴를 강력히 촉구했다. 

정동영 민주당 의원도 "후보자 개인은 장관급 공직자 후보로서 가치관과 세계관 역사관이 굉장히 중요하다"면서 "국민이 알 권리가 있다. 5·18 광주 민주화운동을 마음속으로 긍정합니까"라고 물었다.

이에 이 후보는 "정 선배라고 불렀던 정 의원님께 말씀을 드리면 우리나라 민주화를 위해서 역할을 했던 사건"이라고 답했다.

그러자 정 의원은 "오늘 우리의 민주주의가 광주 시민 학살의 피 위에 세워졌다는 것을 인정하나"라고 재차 물었고, 이 후보는 답변을 하지 않았다.

이에 정 의원은 "무성의하고 무책임한 답변"이라고 비판하며 "윤석열 대통령의 5·18은 헌법정신 그 자체라는 말에 동의하냐"라고 질문했고 이 후보는 "5·18에 대한 대통령의 말과 우리나라 법과 생각을 같이하고 있다"고 답했다.

이 후보자는 MBC 보도본부장 재직 시절 일어난 세월호 참사 때 '전원 구조' 오보를 낸 데 대해서는 사과했다.

그는 이날 참고인으로 출석한 세월호 참사 유족인 장훈 4·16 안전사회연구소장을 향해 "유가족께 말씀드린다. 최선을 다했지만…"이라고 말했다.

다만 야당에서 '당시 전 국민에게 트라우마를 안긴 전원구조라는 세월호 참사 당시 오보와 2차 가해에 대한 책임을 통감하며 그릇된 판단으로 유가족과 국민에게 큰 상처를 입힌 점을 진심으로 사과한다'는 내용의 사과문을 낭독하라고 하자 "방금 사과드렸다"며 거부했다.

법인카드 사용 논란에 "사적으로 쓴 적 없다".. 'SNS 막말' 사퇴 요구에 "사퇴 안 한다" 강경

이날 이진숙 후보자는 과거 법인카드 사적 이용 의혹과 관련해 "사적으로 단 1만 원도 쓴 적이 없다"고 부인했다.

이정헌 민주당 의원에 따르면 이 후보자는 MBC 재직 시절 골프장·유흥주점 등에서 1500만 원가량을 사용했고, 거주지 인근 슈퍼마켓에서 수십만 원을 결제했다. 자택 인근 한식당에서도 13차례 법인카드를 사용했으며, 이 가운데는 1만2000원 같은 1인분용 소액 결제도 있었다.

이에 대해 이 후보자는 "사적으로 쓰지 않았다. 사적으로 단 1만 원도 쓴 적이 없다"고 대답했다. 이어 1만2000원 소액 결제에 대해선 "수행기사가 식사를 하는 경우"라고 했다.

이에 이 의원은 "이 후보자의 (당시 대전MBC 사장) 월급 안에 식비도 다 들어가 있다. 수행기사 월급 안에도 식비가 들어가 있다. 그래서 개인카드를 쓰면 안 된다"고 지적했다.

민주당 황정아 의원은 이 후보자가 8500만 원을 주말에 결제했으며, 한남동(일요일·34만8000원)과 논현동(토요일·21만6000원) 고급 호텔을 사용했다는 점도 밝혔다.

황 의원은 이 후보자의 이같은 행태가 업무상 배임 혐의로 유죄 판결을 받은 김재철 전 MBC 사장과 유사하다고 지적하기도 했다.

과거 이 후보자의 SNS 막말 논란에 대한 청문위원들의 지적도 이어졌다.

이 후보자는 과거 자신의 페이스북에 세월호 참사 추모 리본을 두고 "나라 앞날이 노랗다"고 썼으며, "MBC와 청년을 이태원으로 불러냈다"며 '이태원 참사 기획설'을 언급하기도 했다.

또 박근혜 전 대통령 탄핵과 관련해서는 '좌파들이 멀쩡한 대통령을 탄핵으로 몰고 같다"고 밝히기도 했다.

민주당 조인철 의원은 "거의 가짜뉴스에 해당되는 이런 글들을 올렸다"고 지적했다.

그러자 이 후보자는 "제가 올린 SNS의 많은 글 들은 제가 정당인으로 활동하거나 자연인으로 활동할 때의 글들이다. 다만 임명직으로, 공직으로 들어간다면 (안 할 것)"이라고 했다.

그러면서 야당 의원들이 문제 삼는 글은 자연인 신분으로 작성한 것이라고 주장했다.

그는 "제가 만약에 기자로서 언론인으로서 경영인으로서 문제가 있었다면 지적을 해 주는 건 달게 받겠지만 제가 아무런 속한 직장이나 집단이 없이 자연인으로 말한 것들에 대해서 말씀을 하시면 저는 그건 좀 문제가 있다고 생각한다"고 했다.

이에 조 의원이 "상황이고 역할이 바뀌면 '내가 얼마든지 다른 이야기를 할 수 있다'라고 할 수 있는 굉장히 위험한 사람 같아서 공인으로서의 자격은 없어 보인다"며 "이 시점에서 오히려 사퇴하는 게 훨씬 대한민국을 위해서도 좋아 보인다. 어떻게 생각하느냐"고 질문했다.

이에 이 후보자가 "명심하겠다"고 하자 조 의원은 "사퇴하겠다는 이야기인가"라고 물었고, 이 후보자는 강경한 어조로 "사퇴하지 않겠다"고 말했다.

"언론노조 탓에 MBC 정치성 강화" "MBC 민영화 국회 구조상 어려워"

이날 청문회에서 이 후보자는 MBC 재직 시절 언론장악 의혹에 대해 "언론노조가 MBC 내 주도적인 세력이 되면서 MBC의 정치성이 강화됐다"고 주장했다.

이 후보자는 이명박 정부 시절 MBC 홍보기획본부장을 지내며 파업 노동자들에 대한 징계 및 해고를 주도한 인물로 알려졌다.

그는 "특히 제작 자율성과 인사 부문에 있어서 임명동의제 등이 핵심인데 사실상 임명과 콘텐츠 제작 부분을 노조가 (결정권을) 갖고 있다"며 "방통위원장에 임명된다면 이런 부분을 해소할 방안이 어떤 것인지 생각해 보겠다"고 밝혔다.

이 후보자는 "언론사의 경우 (노조가) 상급 기관을 전국민주노동조합총연맹으로 두는 게 적절한가. 언론사가 민주노총에 의해 좌지우지되는 건 문제가 있다"고 말했다.

또 "직원들의 근로 복지를 위한 노조는 100% 지지한다"면서도 "만약 민주노총에 대해 언론노조가 지시받거나 영향력을 행사 받지 못한다면 거기에 노조비를 주는 건 배임 아니냐. 정치적으로 중립성을 유지해야 할 공영방송이 민주노총의 산하에 있는 건 부적절하다"고 강조했다.

이 후보자는 MBC 민영화와 관련해서는 "2012년 최필립 정수장학회 이사장께 지분 매각 관련한 논의를 한 적 있지만 내가 개인적으로 어떤 생각을 하든 방송문화진흥회법이 바뀌어야 하고 민영화 요구는 크지만 지금 야당이 192석을 가진 상황에서 쉽사리 되기는 어려울 것이라고 생각한다"고 밝혔다.

이진숙 "방통위 2인 체제 책임 국회에"…최민희 "말 조심하라 내가 당사자"

이 후보자는 '방통위 2인 체제' 불법성 논란에 대한 책임을 국회로 돌렸다.

이 후보자는 방통위 파행에 대한 책임 소재를 묻는 국민의힘 박정훈 의원의 질의에 대해 "야당에서 방통위원 2명을 추천하고 그동안 본회의도 열렸으니 표결했다면 5인 체제 완성됐을 거라고 생각한다. 그렇게 됐다면 2인체제에 대해 우리가 이 자리서 논의할 필요 없었을거라고 생각한다"며 "저는 (방통위 2인 체제 관련 문제가) 국회에 (책임이) 있다고 말하는 게 맞을 것 같다"고 했다.

그러자 최 위원장은 "이 후보자는 방통위 미완의 2인 구성을 말할 때 조심하라. 제가 (윤 대통령으로부터 임명을 거부당한) 당사자"라며 "윤석열 대통령이 민주당이 추천한 방통위원, 방심위원을 단 한 명도 임명하지 않았다. 그리고 제 경우 지난 2021년 3월 30일 방통위원으로 내정됐을 때 국회에서 의결한 이후 7개월 7일 동안 법제처 자격심사 핑계로 임명을 안했다. 법제처는 아직도 판단(을) 안하고 있다"고 반박했다.

이준석 "지상파나 레거시 미디오 광고 규제 심하다"...이진숙 "공감한다""해외 OTT 망 사용료 안내 비대칭 손해본다" 

한편, 이날 개혁신당과 조국혁신당 소수정당은 정책질의에 집중했다. 

개혁신당 이준석 의원은 "정책 질의를 하겠다"며 "OTT와 레거시 미디어에 동시 규제를 해야 한다고 생각하냐. OTT 규제 강화와 레거시 미디어 규제 완화 중 어느 정책을 택해야 하는게 맞다고 보느냐"고 질의하자 "밸런스(균형)을 잘 맞춰야 한다"고 답했다. 

이어 이 후보자는 "OTT로 인해 국내 VOD 매출이 거의 20% 줄었다"며 "최근 넷플릭스는 광고요금제를 도입하면서 요금도 인하해서 국내 광고시장도 위축되고 있다"고 공감했다.

이 의원이 "지상파나 레거시 미디어에 규제가 과하다고 생각한다. 주류, 모유 등 방송 광고 규제가 과도하다. 시대착오적이지 않느냐"고 말하자 "개인적으로 공감한다"고 말했다. 이 의원이 "지상파 방송이 광고 매출이 줄어들어서 어려움을 겪고 있다. 레거시 미디어 광고 규제 철폐에 대해 소신이 있다면 진행해달라"고 요청했다. 

이어 "KBS도 연합뉴스처럼 공적 지원을 해줄 수 없느냐. 이사 선임에만 신경을 쓸 것이 아니라 이러한 공영방송들에 지원에도 신경써달라"고 주문했다. 

또 이해민 조국혁신당 의원이 '국내 OTT해외 진출에 대한 정부 지원책'에 대해 질의하자  이 후보자는 "'넷플릭스' 매출액이 7500억~770억원인데, 망 사용료를 내고 있지 않다"고 지적하고 "티빙, 웨이브 등 국내 온라인동영상서비스(OTT)는 (망 사용료)내야 해 불평등한 만큼 이를 잘 살피겠다"고 밝혔다.

이어 "웨이브와 티빙 등 두 개의 OTT가 합병하면 긍정적인 시너지가 발생할 것으로 생각되지만, 국내 OTT회사들만 망 사용료를 내고 구글, 넷플릭스 등 해외 OTT는 망사용료를 내지 않아 비대칭적 손해를 보고 있다"며 "방통위원장이 되면 이 부분을 특히 주목하고 살필 것"이라고 말했다.

민주 "도덕적 해이 드러내 사퇴하라" 국힘 "후보자에 대한 마타도어 심각"

청문회 후 여야의 반응은 엇갈렸다.

민주당 황정아 의원은 이 후보자가 MBC의 '바이든-날리면' 보도에 대해 '지금 언론은 흉기'라고 발언한 것을 두고 "매카시즘에 휩싸인 극우 유튜버스러운 인사"라고 비판했다.

MBC 출신인 정동영 의원은 "이 후보자는 아끼는 후배였지만 지금은 MBC 역사에서 부끄러운 사람 맨 꼭대기에 올라섰다"고 말했다.

강유정 민주당 원내대변인은 서면브리핑을 통해 "오늘 열린 인사청문회에서 이진숙 후보자는 극우적인 언행과 비뚤어진 언론관, 노조 혐오, 도덕적 해이를 또 드러냈다"면서 "하지만 반성은 커녕 자연인일 때의 글이라며 직에 대한 욕심을 놓지 못했다"고 비판했다.

강 원내대변인은 "자연인일 때는 극우였지만 공직자가 되면 돌연 중도가 된단 말인가"라면서 "청문회에서 나는 자연인이다를 외친 이진숙 후보자는 하루라도 빨리 후보를 사퇴하고 자연인으로 돌아가라"고 촉구했다.

반면, 여당 소속 위원들은 이 후보자가 자질과 능력이 충분하다며 공영방송 정상화에 적합한 인물이라고 평가했다.

국민의힘 최형두 의원은 "후보자에 대해 비난이 많지만 유리 천장을 뚫은 여성 언론인, 방통위를 새롭게 진작시킬 분"이라고 강조했다.

박충권 의원도 "이 후보자는 지난 30년 넘게 방송 현장에서 근무하며 걸프전과 이라크 전쟁 등 여성 최초 종군기자로 활약해 온 언론인"이라며 "후보자에 대한 마타도어가 심각한 수준"이라고 지적했다.

같은 당 최수진 의원은 "이 후보자는 1986년부터 MBC에 입사해 30여년 언론 현장에서 일했고 사장도 역임했다"며 "경영과 행정 역량을 갖췄다"라고 평가했다.