[폴리뉴스 고영미 기자] ‘친한계’ 신지호 전 국민의힘 전략기획부총장은 27일 MBC 라디오 <김종배의 시선집중>에 출연해 친한(친한동훈계와) 친윤(친윤석열계)의 관계 회복 모색 여부에 대해 “적전분열하면 이재명 더불어민주당 대표만 좋은 일”이라며 “구동존이(求同存異·차이를 인정하며 같음을 추구함)을 고민해야 될 때”라고 강조했다. 

“친한-친윤 계속 싸우면 적전분열” 

신 전 총장은 김상욱 의원이 ‘친한계 의원들이 앞으로 진행될 수도 있는 조기 대선 경선을 염두에 두고 친윤계와 관계 회복을 모색하려는 것 같다’라고 주장한 것에 대해 “친한계가 집단적으로 한다는 얘기는 들어본 적이 없고 의원 개개인들마다 친소관계가 있어서 그런 부분에 대해서는 잘 모르겠다”라고 밝혔다. 그는 “크게 보면 이제부터는 계엄에 대해서는 잘못된 행위였다는 분명한 입장을 당 차원에서 결론을 내야 될 때가 온 것 같다”라며 “친한과 친윤으로 계속 지지고 볶고 싸우면 이건 한마디로 적전분열”이라 주장했다. 이어 “적전분열 해서 이 대표 좋은 일만 해주기 때문에 ‘구동존이(求同存異)’ 지금은 서로 다름을 인정하고 어떻게 하면 공동의 목표를 향해서 함께 스크럼 짜고 갈 수 있을까를 고민해야 될 때”라고 강조했다.

“김상욱, 한동훈에 우호적…활동은 앞으로 같이 할 듯” 

김 의원이 ‘윤 대통령에 대해서 강하게 비판하는 것에 대해서 친한계 일부 의원들이 불편함을 느꼈을 수도 있다’라고 주장한 것에 대해 신 전 총장은 “그것도 친한계 일부 의원 누가 그런지 제가 들은 바가 없다”라면서도 “김 의원은 개성이 굉장히 뚜렷해서 아마 같은 이름으로 활동하려면 활동을 조율할 필요가 있었는데 그런 점에서 이견이 있었던 것 같다”라고 했다.

김 의원의 단톡방 출방 이후 조정이 된건 없냐는 질의에 신 전 총장은 “김 의원은 한 전 대표에 대해서 여전히 우호적인 감정을 갖고 있고 사실 감정 차원의 문제가 아니라 본인이 이제까지 내세워왔던 명분과 논리로 봤을 때는 한 전 대표가 이 당의 리더가 돼야 된다는 생각을 갖고 있기 때문에 그 활동은 앞으로 계속 같이 하지 않을까 싶다”라고 전했다.

“한동훈 책, 12월 3일 계엄부터 16일 당대표 사퇴까지의 기록 정리” 

신 전 총장은 한 전 대표의 북콘서트가 다음 주부터 시작이 될 것 같다고 전하며 “아직 확정된 일정은 없는데 상황을 봐 가면서 가능한 곳부터 가급적이면 많은 대화를 나누려고 한다”라고 전했다.

그는 한 전 대표의 생각들이 잘 전달되게끔 책이 구성된 것 같냐는 질의에 “12월 3일 계엄의 밤부터 12월 16일 당대표 사퇴까지 14일간의 기록을 다큐멘터리 수준으로 잘 정리가 된 것 같다”라고 평했다. 이어 “‘한동훈의 생각’은 그전부터 문제의식은 있었지만 당대표 사퇴 이후 두 달 동안 좀 집중적으로 학습한 것이 잘 정리가 된 것 같다”라며 “AI혁명부터 복지 문제라든가 여러 가지 우리 사회가 앞으로 주요하게 해결해야 될 어젠다를 제시를 해놨는데 국정 철학과 비전이라고 이해해 주시면 될 것 같다”라고 전했다.

“한동훈, 탄핵 소추 후 당대표 쫓겨날 것 알았지만 ‘선민후사’로 탄핵 찬성” 

신 전 총장은 ‘비상계엄을 수습하는 과정에서 지지자들께 답답함과 아쉬움을 드려 죄송하다’ 대목에 대해 “아시다시피 저희 당은 2017년 박근혜 전 대통령 탄핵으로 인한 트라우마가 있는 상태에서 가급적이면 그 길을 피하고 대통령의 결단에 의한 명예로운 조기 퇴진의 길을 열기 위해서 노력을 했지만 그 노력이 결국 수포로 돌아갔다”라고 밝혔다. 그는 “그렇게 됐을 경우 본인의 어떤 정치적인 당내 입지라든가 이런 걸 봐서는 대통령 탄핵소추를 조금 미룬다든가 하는 선택도 있었고 주변에서 그런 조언들을 무수히 많이 했다”라며 “12월 14일에 탄핵소추가 이루어졌는데 그때 하게 되면 당대표직 쫓겨날 가능성이 높다는 것을 다 알면서도 책 제목처럼 국민이 먼저라는 그 정신으로, 선민후사의 정신으로 한 것”이라 강조했다. 이어 “그 과정에서 탄핵 트라우마가 있는 당원들이 얼마나 힘들어할까에 대한 안타까움과 미안함”이라고 했다.

“한동훈 ‘내란죄 자백’ 발언은 하지 않았어야 할 대목으로 생각하는 듯” 

이어 ‘작년 12월 12일 윤 대통령 대국민 담화에 대해서 사실상 내란을 자백하는 취지라고 말을 했는데, 그 시점에 내가 말하지 않았으면 좋았을 것이라는 생각이 든다, 내가 부족했다’라는 부분에 대해 신 전 총장은 “책에 보면 회고를 하면서 좀 아쉬웠던 대목, 굳이 그때 내가 그렇게 하지 않았어도 되는 게 세 가지”라며 “12월 8일에 한덕수 국무총리랑 공동기자회견 한 부분, 그 다음에 지금 말씀해 주신 부분, 그 다음에 탄핵소추안 통과되고 의원총회에서 계엄은 제가 한 게 아니라는 표현”이라고 했다. 이어 “지금 와서 돌이켜 보면 조금 하지 않았어야 될 대목으로 아쉬운 대목으로 본인도 생각하고 있는 것 같다”라고 했다.

검찰이 윤 대통령을 내란 수괴 혐의로 기소를 한 상황인데 이에 대한 한 전 대표의 입장을 묻자 신 전 총장은 “그 당시에는 ‘12‧12 담화가 사실상 내란 자백한 거 아닌가’라고 생각을 했는데 지금은 대통령 기소까지 됐으니 사법부의 판단을 기다려봐야 될 것”이라면서도 “그 시점에서는 그렇게 판단을 했는데 지금 돌이켜 보니까 굳이 안 해도 될 말이었다는 생각인 것 같다”라고 했다.

‘내란죄 적용은 너무하다’라는 판단을 깔고 있다고 해석해야 되냐는 질의에 신 전 총장은 “물론 한 전 대표가 율사이긴 하지만 대통령이 초유의 내란 혐의로 기소돼 재판이 시작된 상황에서 가타부타 얘기하는 건 그럴 것 같다”라고 말을 아꼈다.

홍준표 ‘尹과 충돌한 韓 때문’ 발언…“진지하게 반응하지 않아도 될 듯” 

신 전 총장은 홍준표 대구시장이 어제 MBC 100분 토론에 출연해 지금 사태까지 오게 된 데에는 대통령과 사사건건 충돌한 한 전 대표의 책임이라고 규정 한 것에 대해 “그분은 그런 얘기를 처음 하는 게 아니라서 새삼스럽게 새로운 얘기가 아니”라고 지적했다. 그는 “홍 시장은 작년 7월 전당대회 직전에 ‘만약에 한동훈이 당대표가 되면 이 당은 배알도 없는 정당이고 다 해체해 버려야 된다’라는 극언까지 하신 분”이라며 “그런데 그 이후 행동은 전혀 또 다르지 않나? 그러니까 그분 말씀에 너무 진지하게 반응하는 것은 좋지 않을 것 같다”라고 일축했다.

“‘이재명 계엄 할 수 있다’? 정치스타일로 봐서는 개연성 있는 이야기” 

신 전 총장은 한 전 대표의 책에서 ‘이재명 대표가 행정부까지 장악하면 사법부 유죄판결을 막으려고 계엄이나 처벌규정 개정 같은 극단적 수단을 쓸 수 있다’라는 대목에 민주당이 강하게 반발한 것을 두고는 “이 대표께서 얼마 전에 방송에서 ‘조기 대선이 열려서 대통령에 당선된다면 헌법 84조에 의해서 진행돼 오던 자신의 재판은 다 정지된다’ 라고 얘기하며 그게 법조계 다수설이라고 했는데 그건 본인의 주장이며 다수설로 된 거는 전혀 없다”라고 지적했다. 이어 “그건 이 대표와 민주당의 바람”이라며 “만약에 조기 대선에 당선됐는데 공직선거법 최종, 대법원에서 재판을 진행하겠다면 이 대표로서는 어떻게든지 막아야 되지 않겠나?”라고 반문했다. 그는 “헌법 84조를 재판도 정지된다는 것은 법 앞에 모든 국민이 평등하다는 우리 헌법 정신에도 어긋나고 대한민국의 대통령직이 실컷 나쁜 짓 많이 해놓고 범죄자들이 당선되면 다 없었던 일로 되는 소도가 돼선 안 된다”라고 강조했다.

신 전 총장은 “만약에 이재명 대통령이 탄생 했는데 대법원에서 재판 계속 하겠다고 할 경우 이 대표로선 국가비상사태라면서 계엄을 할 가능성에 대해서 얘기한 것”이라며 “이제까지 이 대표의 정치 스타일로 봐선 충분히 가능한 개연성 있는 얘기 아니겠나”라고 주장했다.

이 대표의 2심 선고 날짜가 3월 26일로 결정이 됐는데 조기 대선이 끝나기 전 대법원의 확정판결이 나올 것 같냐는 질의에 신 전 총장은 “대법원 확정판결 나기 전에 조기 대선이 치러지지 않겠나”라며 그럼에도 불구하고 재판은 진행이 되는 게 맞다고 밝혔다.

“이재명 대통령 되면 국회에서 계엄 해제 결의안 통과 안 될 것” 

해석법과 추측법에 따르면 윤 대통령이 계엄을 선포한 것도 명태균 게이트 때문이라는 것도 성립이 될 수 있겠냐는 질의에 신 전 총장은 “그거야 보는 사람마다 자유롭게 그렇게 해석할 수 있을 것이고 저는 충분히 가능성이 있다고 본다”라고 했다. 그러면서도 “명태균 게이트가 아니라 이 대표가 대통령 될 경우에 비상계엄 발동할 가능성이 충분히 있고 윤 대통령은 국회를 건드리려고 했기 때문에 실패한 계엄이 됐다”라면서 “이 대표는 법원을 건드리려는 비상계엄이 되고 그거는 헌법과 계엄법으로도 일정한 근거를 갖추고 있다”라고 주장했다. 그는 “국회 의석수로 봐서는 이 대표가 계엄을 하게 되면 계엄 해제 요구결의안이 통과될 가능성이 지극히 낮다”라고 재차 주장했다.

한 전 대표가 책에서 이 대표를 자주 언급을 하는데 결국은 ‘이재명의 대항마는 한동훈 밖에 없다’라는 어필 전략 아니냐는 해석에 대해 신 전 총장은 “작년 7월 전당대회에 출마하면서 한 전 대표가 ‘이재명 정권이 들어서는 거를 우리 지지자 분들은 가장 끔찍한 시나리오로 생각할텐데 여러분들이 저를 왜 찾겠느냐. 제가 예뻐서 찾겠느냐. 결국 이재명을 꺾을 사람은 바로 당신 한동훈 아니냐는 판단 때문에 저를 불러주시는 거 아니겠느냐’”라고 했다.

“한동훈은 개헌론자, 향후 입장 밝힐 것”

신 전 총장은 윤 대통령의 최후 변론 중 대통령 직무 복귀를 전제로 개헌과 정치 개혁을 하겠다고 밝힌 것에 대해 “과거 박 전 대통령도 개헌 국회연설에서 했는데 별로 반향이 없었는데 이번에도 비슷하지 않은가 싶다”라며 “제일 아쉬웠던 건 헌재 결정에 대한 승복 의사, 그 다음에 국민 통합에 대한 당부들이 빠진 것”이라고 지적했다.

신 전 총장은 개헌 추진 부분에 대해서는 “한 전 대표는 개헌론자”라며 “7공화국이 탄생을 해야 되는데 지금 조기 대선이 만약에 확정되면 어떻게 해야 되는가. 개헌 문제가 혼자서 할 수 있는 게 아니라 여야 머리 맞대고 국민적 합의 속에서 돼야 되기 때문에 개헌을 해야 된다는 건 분명하지만 언제 어떻게 할 것인가는 정치권과 국민여론이 뒷받침이 돼야 된다는 생각”이라고 전했다.

이어 조기 대선이 치러진다면 개헌 국민투표가 병행되는 건 불가능하냐는 질의에 신 전 총장은 “거기까지는 한 전 대표가 분명한 입장을 내놓은 적은 없고 향후 필요하면 거기에 대한 입장을 밝힐 것으로 보여진다”라고 했다.