[폴리뉴스 김승훈 기자] 트럼프 전 대통령이 오는 11월 미국 대선의 승패를 결정할 7개 주요 경합주(swing state) 가상대결에서 바이든 대통령을 오차범위 밖에서 앞서는 것으로 나타났다. 공화당 경선에서도 압도적인 모습을 보이고 있는 트럼프의 대세론이 더욱 강화되는 대목이다.

하지만, 각종 송사에 휘말리고 있는 트럼프가 선거 자금의 대부분을 소송비용에 사용하면서 '실탄 부족'에 시달리고 있는데다 유죄가 선고되면 그에게 투표하지 않겠다는 유권자도 절반이 넘는 것으로 나타났다.

애리조나·조지아 등 7개 경합주 가상대결, 바이든 42%·트럼프 48%

트럼프는 미 공화당 경선에서 압도적인 모습을 보이고 있다. 앞서 뉴햄프셔주에 이어 아이오와주에서도 과반 득표에 성공한 트럼프는 사우스캐롤라이나에서도 높은 지지율을 보이고 있다.

미국 워싱턴포스트(WP)가 몬머스대학과 지난달 26일부터 30일까지 잠재적 공화당 예비선거 유권자 815명을 대상으로 진행해 1일(이하 현지시간) 발표한 여론조사에 따르면 트럼프가 58%, 헤일리가 32% 지지를 받고 있다.

사우스캐롤리나는 니키 헤일리 후보가 주지사를 역임한 정치적 고향임에도 트럼프와 지지율 격차가 26% 포인트로 나타난 것이다.

강성 공화당원 77%가 트럼프를 지지한 반면, 헤일리는 17%에 그쳤다. 적극적인 투표 의사가 있는 유권자 중에서도 트럼프가 72%, 헤일리가 24% 지지를 받았다.

다만, 중도 및 진보 성향 유권자 중에선 헤일리가 56%로 트럼프(33%)를 앞섰으나 직전 경선 지역인 뉴햄프셔보다 사우스캐롤리나가 훨씬 더 보수적이며 복음주의 개신교인 비율이 높은 점을 감안하면 트럼프의 낙승이 예상된다.

트럼프 대세론은 공화당 경선뿐만 아니라 바이든 대통령과의 가상대결에서도 확인된다.

미국 대선의 승패를 결정할 7개 주요 경합주(swing state) 가상대결에서 트럼프가 바이든을 오차범위 밖에서 앞선 것으로 나타났다.

블룸버그와 모닝컨설트는 지난 16∼22일 애리조나·조지아·미시간·네바다·노스캐롤라이나·펜실베이니아·위스콘신 등 7개 경합주 유권자 4천956명을 대상으로 여론조사(7개주 전체 오차범위 ±1%p, 개별주 오차범위 ±3∼5%p)를 실시해 그 결과를 31일 발표했다.

이 조사에서 양자 가상 대결시 지지율은 바이든 대통령 42%, 트럼프 전 대통령 48%로 각각 집계돼 트럼프 전 대통령이 6% 포인트 앞섰다.

로버트 케네디 주니어 후보 등 제3 후보까지 포함한 다자 가상 대결시 트럼프 전 대통령(44%)과 바이든 대통령(35%)의 격차는 9% 포인트로 벌어졌다.

이번 조사가 이뤄진 7개 경합주는 지난 2016년 대선과 2020년 대선의 승패를 좌우했다는 평가를 받는 곳이다. 지난 2016년의 경우 트럼프 전 대통령이 힐러리 클린턴 당시 민주당 후보에 승리했고, 2020년 대선에선 바이든 대통령이 트럼프 전 대통령을 이겼다.

트럼프 전 대통령과 바이든 대통령은 각각 자신이 승리한 대선에서 7개 주 가운데 6개 주에서 상대 후보를 따돌리면서 낙승했다.

바이든, 경제 및 불법 이민자 문제가 발목.. 뒤늦게 국경법안 추진

이번 조사에서 바이든 대통령은 경제와 불법 이민자 유입 문제에서 상당한 불신임을 받고 있는 것으로 나타났다.

응답자의 29%만이 미국 경제가 올바른 방향으로 가고 있다고 답했고, 61%는 멕시코 국경 불법 월경자 급증은 바이든 대통령 책임이라고 했다. 경제가 매우 중요한 문제라는 응답자들은 지난해 12월 조사 때 40%였는데 이번에 36%로 줄고, 이민 문제를 꼽은 이들은 10%에서 13%로 늘었다.

특히 이민 문제를 다루는 데 있어 누구를 더 신뢰하느냐는 질문에 '트럼프를 꼽은 사람'이 52%, '바이든을 꼽은 사람'은 30%로 각각 나타났다.

여전히 가장 많은 응답자(36%)가 투표 결정에서 가장 중요한 고려 요소는 '경제'라고 답했지만 이민문제가 가장 중요한 요소라고 답한 비율(13%)은 역대 조사에서 이번이 최고였다고 블룸버그통신은 지적했다.

위기감을 느낀 바이든 대통령은 지난 26일, 국경에 이민자들이 너무 많이 몰려들 경우 국경을 닫겠다면서 관련 내용을 조문을 담은 국경법안을 상원에서 초당적으로 통과시켜 줄 것을 촉구하는 성명을 발표하기도 했다.

그러나 국경 문제를 대선에서 승부를 가를 쟁점이슈로 보고 있는 트럼프 전 대통령은 하원 다수당인 공화당 의원들에게 국경 문제에서 바이든 행정부 및 여당과 타협하지 말 것을 압박하고 있다고 미국 언론들은 전했다.

트럼프, 사법리스크 발목.. '유죄 선고시 투표 안할 것' 53%

천문학적 소송비용에 선거 자금 부족 현상도

이처럼 트럼프의 대세론이 강화되고 있지만 트럼프 전 대통령의 '사법 리스크'도 여전히 중요 변수로 자리하고 있는 것으로 나타났다.

이번 조사에서 트럼프 전 대통령이 유죄를 선고받으면 그에게 표를 주지 않을 가능성이 매우 크다거나 어느 정도는 그럴 것 같다는 유권자가 53%에 달했다. 공화당원 중에서도 23%가 동일한 답변을 했다.

트럼프 전 대통령은 대선 개입 의혹과 기밀문서 불법유출 등 4개 사건에서 91개 혐의로 기소된 상태다. 또한 뉴욕에서는 28년 전 성추행 의혹과 관련해 2개의 민사소송에 휘말렸고, 트럼프 그룹의 자산 부풀리기 의혹으로도 피소됐다.

특히, '1·6 의사당 난동 사태'와 관련해서는 연방대법원이 후보자 자격 여부를 판단할 것으로 알려져 11월 대선 전에 1심 판결 결과에 따라 트럼프 대세론이 흔들릴 수 있다는 전망이다.

블룸버그는 4건의 형사사건으로 기소된 것은 '정치 탄압'을 주장하는 트럼프 전 대통령에게 공화당 경선에서 유리하게 작용했지만 "이번 조사 결과는 그의 법정 싸움이 정치적 도움이 되는 데 한계가 있음을 보여준다"고 했다.

뿐만 아니라 트럼프 전 대통령이 각종 소송 비용으로 선거 자금 상당수를 지출하고 있는 것도 악재로 꼽힌다.

지난달 31일 미국 정치매체 폴리티코에 따르면 각 캠프가 연방선거관리위원회(FEC)에 제출한 자금 명세를 분석한 결과 선거운동본부와 지지 슈퍼팩(super PAC·특별정치활동위원회) 등 트럼프 캠프의 지난해 모금액은 약 2억 달러로 집계됐다.

하지만 같은 기간 지출액은 2억1천만 달러(약 2천800억원)로 모금액을 조금 웃돈 것으로 나타났다.

이처럼 지출이 모금을 초과한 것은 트럼프 전 대통령이 니키 헤일리 전 유엔대사 등과 치열한 공화당 대선 경선을 치르고 있는 데다가, 변호사비 등 법률 비용으로도 거액을 지출했기 때문으로 보인다.

트럼프 측은 이 기간 모금액의 4분의 1에 이르는 약 5천만 달러(약 667억원)를 트럼프 전 대통령과 관련된 변호사비 등 법률비용으로 지출했다.

현재 공화당 경선에서 트럼프 전 대통령의 유일한 경쟁자로 남은 니키 헤일리 전 유엔대사가 지난해 모금한 전체 정치자금이 5천만 달러 수준임을 감안하면 엄청난 금액이다.

이런 가운데 현재 트럼프 캠프가 보유한 현금은 6천500만 달러(약 868억원)로 집계됐다고 미 일간 월스트리트저널(WSJ)이 전했다.

폴리티코는 지난 수년간의 모금액에 힘입어 트럼프 측이 보유한 현금은 남아 있지만 자금 모금보다 지출 속도가 빨라 대선 본선을 앞두고 적신호가 켜진 상태라며 트럼프의 '사법 리스크'가 선거운동 자금의 상당 부분을 갉아먹고 다수의 재판도 그의 유세 일정을 방해하면서 선거운동에 걸림돌이 될 것으로 보인다고 전망했다.