[폴리뉴스 박상주 기자] ‘광복’과 ‘가짜 뉴스’는 어떤 관계일까. 윤석열 대통령이 79주년 광복절에 던진 수수께끼다.

윤 대통령은 15일 제79회 광복절 경축사에서 3번에 걸쳐 ‘가짜 뉴스’를 언급했다. ‘광복절’과 ‘가짜 뉴스’는 연관성이 높지 않아 이번 경축사를 두고 ‘뜬금없다’는 평이 나온다. 

경축사를 상세히 읽어보자. 윤 대통령은 통일 대한민국으로 나아가기 위한 우리의 과제에 이어 ‘자유민주주의 통일’을 강조하는 과정에서 ‘가짜 뉴스’를 언급했다. 가짜 뉴스때문에 자유민주주의 통일을 이룩하기 어렵다는 의미로 풀이된다.

맥락도 살펴보자. 먼저, 통일 대한민국의 핵심 가치는 자유 통일이므로 ‘자유’의 가치를 굳건히 지켜내야 한다고 전제한다. 그러나 ‘자유’를 방종과 무책임으로 혼동해선 안된다. 방종과 무책임은 허위 선동과 사이비 논리다. 허위 선동과 사이비 논리는 가짜 뉴스에 기반해 사회를 교란시킨다. 사이비 지식인들은 가짜 뉴스를 상품으로 포장해 유통해 기득권 이익집단을 형성한다고 논리를 전개한다. ‘자유’의 가치를 실현하기 어려운 이유가 가짜 뉴스이고, 이를 ‘사이비 지식인’ ‘기득권 이익집단’이 유통하고 있으니, ‘기득권 이익집단’이 ‘자유’를 저해한다는 4단계 연역 구조를 사용하고 있다. 복잡하게 이어놨으니 ‘자유’와 ‘가짜 뉴스’가 직관적으로 보이지 않는다. 형식논리상으론 ‘자유’가 핵심이다. 내용상으론 ‘가짜 뉴스’를 강조하고 있다.

‘가짜 뉴스’는 무엇을 말하며, ‘기득권 이익집단’은 누구를 지칭할까? 대답은 국민의힘이 이튿날 내놨다.

김장겸 국민의힘 의원은 16일 국회에서 ‘가짜뉴스를 방치하는 플랫폼, 공적 책임 강화’를 주제로 토론회를 열었다. 김 의원은 MBC 사장을 지낸 바 있다. 김 의원은 이 자리에서 김만배·신학림 가짜 인터뷰 녹취록, 유튜버 쯔양 협박 사건 등을 언급하며 “네이버, 유튜브 등 플랫폼을 통해 무분별하게 유통되는 가짜뉴스가 민주주의를 위협하고 있다”면서 “플랫폼 서비스가 가짜뉴스 유통의 숙주가 되지 않도록 사회적 논의가 필요하다”고 말했다.

한동훈 대표는 서면 축사에서 “나 역시 가짜뉴스의 직접적인 피해자”라며 “가짜뉴스의 확산을 막고 건강한 여론형성을 위해서는 플랫폼들의 협조가 필수 요건이 됐다”고 강조했다. 서범수 국민의힘 사무총장도 축사에서 토론회를 지지하겠다고 밝혔다. 

토론회에서 국민의힘은 네이버가 콘텐츠 제휴사(CP) 선정을 통해 좌편향된 정치적 지형을 더욱 공고히 하고 있고, 가짜 뉴스가 유통되도록 방치하며, 기사 추천 알고리즘을 불투명하게 방치해 여론을 좌평향하게 만들고 있다고 비판했다. 국민의힘이 윤 대통령의 경축사 핵심인 ‘가짜 뉴스’ 박멸을 지지하는 그림을 만들어냈다.

‘가짜 뉴스’는 김만배·신학림 인터뷰 등이며, ‘기득권 이익집단’은 좌파언론, 네이버와 유튜브 등으로 유추할 수 있다. 

그렇다면 윤 대통령은 왜 4단계 연역법까지 써가며 연중 가장 중요한 연설에서 ‘가짜 뉴스’를 끌어왔을까? 연역법을 활용해 윤 대통령의 입장에서 5가지로 이론상 유추해봤다.

첫번째 이론이다. 김형석 독립기념관장 임명 논란 등에 따라 ‘친일 정권’ 프레임으로 여론을 잠식당했다. 광복절에 무슨 이야기를 하든간에 연설이 먹힐 리 없다. 의도는 그러하지 않았는데, 광복절까지 도저히 여론을 뒤집을 수 없다. 억울하다. 이는 좌파 언론기관이 만들어낸 프레임이다. 그러니 좌파 언론기관과 이러한 보도의 유통 채널이 되는 포털을 원인으로 지목하자. 다시말해, 우리 정권은 친일 정권이 아닌데 친일로 몰아가는 것은 ‘가짜 뉴스’아니냐. 그런데 어떻게 ‘가짜 뉴스’를 경축사에 넣을 수 있을까? ‘자유’든 ‘통일’이든 8.15 경축사에 자주 나오는 단어 중에 하나를 골라서 ‘가짜 뉴스’까지 이어봐라. 

두번째 이론이다. 지속적으로 지지도가 떨어지고 있다. 특검을 요구하는 목소리가 높아지고 있다. 과거 검사시절 그렇게 챙겨줬던 후배마저 ‘제3자 특검법’이니 하며 벼랑끝으로 몰고 있다. 특검으로 밝혀내고자 하는 것은 모두 사실이 아니다. 사실이 아니라고 믿는다. 내가 사실이 아니라고 믿는 걸 야당은 밝히라고 한다. 사실이 아닌데 무엇을 밝히나. 그러니 야당이 주장하는 건 ‘가짜 뉴스’다. 이런 가짜 뉴스가 한 둘이 아니다. 그리고 네이버는 이런 가짜 뉴스를 버젓이 유통시킨다. 이런 가짜 뉴스를 내버려두면 지지율은 더 떨어지게 마련이다. 4단 논법이든 108단 논법이든 ‘가짜 뉴스’에 대해 강력히 문제제기 해야겠다.

세번째 이론이다. MB가 2007년 그리 말했다. “여러분 이거 다 거짓말인거 아시죠?” 본인에 대한 정치적 의혹이 일어나면 정면으로 ‘거짓말’이라 반박하는 것이 가장 효과가 좋았다. 검증되지 않은 많은 의혹이 제기되는 지금, 가장 필요한 것은 ‘가짜 뉴스’라고 못박아두는 것이다. 후에 검증에 들어가더라도 스스로 증명하는 것보다, 정치적 반대파가 만들어낸 거짓말을 논증해 내는 것이 여러모로 유리하다. 각각의 의혹을 증명해낼 ‘스피커’도 부족하다. 먼저 ‘가짜 뉴스’라고 규정하고, 이를 유통하는 언론사와 포털인 ‘스피커’를 관리하는 방식을 취하자. 

네번째 이론이다. 여론은 언론이 쥐고 있다. 그중에서도 언제나 각을 세우는 MBC, 뉴스타파, 오마이뉴스, 프레시안, 기자협회보, 미디어오늘 등이 골치다. 이들은 타협 가능성이 ‘제로’에 가깝다. 사안별로 팩트의 진위를 따져봤는데, 2년 내내 피곤하더라. 열심히 대응했다해서 끝나지 않을 것이다. 이들은 임기 끝까지, 아니 임기 후에도 괴롭힐 것이 뻔하다. ‘가짜 뉴스’를 양산하는 ‘사이비 지식인’으로 규정하자. 팩트별 대응보다 이들의 정체성을 규정해 선명하게 만드는 것이 전선을 형성하기에 편리하다. 가짜뉴스를 양산하는 거짓된 언론을 척결해버리는 것이 지금 가장 절실한 과제다. 그게 광복절에 맞물려 있을 뿐이다. 

다섯번째 이론이다. 후배와 갈등을 빚고 있다. 말을 잘 듣지 않는다. 긴장관계는 있을 수 있지만, 어차피 같은 당 아닌가. 한쪽이 무너져서 좋은 쪽은 저쪽 뿐이다. 그렇다면 공동전선을 긋자. 뚜렷한 상대방을 만들어 놓아야 같은 당이 단결할 것 아닌가. 그런데 특검이니 백서같은 내부 갈등이 아닌 의제 중에 가장 확실한 것이 무엇인가. 늘 대립각을 세워온 언론이다. 정부가 제대로 활동하지 못하게 만든 장본인이 그들이다. 용산 뿐 아니라 당도 이들과는 늘 갈등하고 있다. 특히 우리를 모두 비판하는 좌파언론에 대한 공동 전선을 그으면 내부 통합 효과를 거둘 수 있다. 후배와 경쟁을 펼치기 시작하는 이 때, 전선을 그어야 겠다. 그게 광복절이라고? 좋아, 빠르게 가자!

다음은 제79회 광복절 경축사 중 일부 발췌.

질서와 규범을 무시하는 방종과 무책임을 자유와 혼동해서는 안 됩니다. 자유 사회를 무너뜨리기 위한 허위 선동과 사이비 논리에 휘둘려서는 더더욱 안 됩니다.

이른바 가짜 뉴스에 기반한허위 선동과 사이비 논리는자유 사회를 교란시키는 무서운 흉기입니다. 지금 가짜 뉴스는 하나의 대규모 산업이 됐습니다. 사이비 지식인들은 가짜 뉴스를 상품으로 포장하여 유통하며, 기득권 이익집단을 형성하고 있습니다.

사이비 지식인과 선동가들은 우리가 진정으로 지향해야 할 가치와 비전을 전혀 제시하지 못하고 있습니다. 제시할 수가 없습니다. 국민을 현혹하여 자유 사회의 가치와 질서를 부수는 것이 그들의 전략이고, 진짜 목표를 밝히면 거짓 선동이 먹혀들지 않기 때문입니다. 선동과 날조로 국민을 편 갈라, 그 틈에서 이익을 누리는 데만 집착할 따름입니다. 이들이 바로, 우리의 앞날을 가로막는 반자유 세력, 반통일 세력입니다.

디지털 사이버 산업의 발전에 따라 지식산업이 기하급수적으로 성장하는 상황에서, 이를 악용하는 검은 선동 세력에 맞서 자유의 가치 체계를 지켜내려면, 우리 국민들이 진실의 힘으로 무장하여 맞서 싸워야 합니다.

자유는 투쟁으로 얻어내는 것입니다. 결코 저절로 얻어지는 것이 아닙니다.

저와 정부는 우리 사회에서 자유의 가치를 지켜내기 위해 모든 노력을 다하겠습니다.